姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 56722|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 溱湖大道快速化和232省道及溱湖大道南延,谁更重要?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2022-5-17 22:03:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2022-5-17 22:10 编辑 $ p* d9 G- r) G' w- k5 A( v
( n5 j0 ^" v- Z) @* Y: E  D; R8 D
因为泰州官媒的文章,让大家又开始关注溱湖大道快速化改造,对于这条路快速化,大家的看法都不尽相同。首先,花30亿去改造一条还算畅通的路,有没有必要,迫不迫切,是不少人的第一个疑问。+ Y  w8 @- q# B& c6 P" ?$ Z
的确,目前溱湖大道,无论是城区段,还是乡镇段,交通还算畅通,并没有到迫切需要快速化改造的程度。而且大家发出疑问还有个考虑是要花30亿元来实施这条路的快速化,值不值?30亿元用在我们区域路网完善上可以做好几项工程,比如姜高路改扩建,大约10亿左右,等于说我们可以修3条姜高路。
/ _* I* `# X; A个人认为,对于姜堰南北向的交通而言,快速化固然好,能一步快速到靖江接轨苏南,那更好,毕竟苏南沿江地区经济好,路修好了,可以方便辐射,从交通上融入沿江地区。所以只从这个角度看,229省道南段的快速化是最有意义的,当然也纳入研究范畴了,但是泰兴段如果不实施,我们快速通达黄桥,也没多少意义,所以这种区域性的快速路必须要得以统筹才能发挥最大效益,这就是为什么海姜修好了,再修南绕城就非常有意义,如果海姜快速路不修,大家觉得只修一个南绕城,能有多少意义?南绕城+海姜快速路,方便的不仅是姜堰人到泰州,还有个就是直通泰州东互通,至泰州大桥、南京、常州方向,这个意义往往我们都忽视了,大家算算南绕城通了后,从泰州东互通下来,到姜堰城区只要多久,个人觉得到姜堰汽车站也就10分钟吧,香不香?5 F& {1 p. l' ?9 I- b- n
个人认为,如果溱湖大道快速化近几年不实施,我们应该把目光重点聚焦232省道及溱湖大道南延两条省道的贯通。因为对于姜堰南北向的交通而言,我们目前只有一条229是贯通的,但我们显然不能只有一个229省道,要形成多条贯穿南北的大动脉,方便各个镇街都能快速南下,快速南下的意义就是快速通达苏南沿江地区,在苏中版图里,南下永远比北上有意义。所以溱湖大道南延可以方便城区以南的镇街快速通达新街互通,232省道则是俞垛淤溪开发区张甸南下的干线公路,尤其对于我们重点开发的园区—开发区西区而言,是唯一一条直抵沿江苏南地区的国省道,有没有意义,我们都清楚。
  k+ |5 A, X% b, V
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:39
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]以坛为家III

    推荐
    发表于 2022-5-18 01:10:21 | 只看该作者 来自 中国
    我严重怀疑姜堰的一些官员祖籍是不是溱潼的,只想着一味的花重金把溱潼发展好,路还没完全打通呢,就在断头路上建高架,有意义吗?溱湖大道的车流量又不算高,229省道不分昼夜货车川流不息,不应该更加需要一个高架让小轿车行使吗?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2022-5-18 05:15:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    我支持溱湖大道先开速化,内循环搞好了惠及民生。通苏南人口流出更多了!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-9-24 10:28
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    41#
    发表于 2022-5-19 07:48:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
    二适故里 发表于 2022-5-17 22:37
    9 H7 ~/ E- g2 h+ h2 v2 J一样重要,不管开工哪一条都支持!
    4 f9 i& a/ W7 B! B! e
    讲到点上了,饭要一口口吃,开工为上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2022-5-18 22:06:36 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    坝口小草 发表于 2022-5-18 18:287 ]: x7 o; @5 B6 F  L
    位于泰州这个位置无非是融入南京都市圈或者苏锡常都市圈,怎么搞南京都市圈的政策姜堰都靠不上,要靠也是泰 ...

    1 ~* B" x6 `. o: d意淫的有水平,比那些只会喝茶看报纸的强多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2022-5-18 20:17:55 | 只看该作者 来自 中国
    潜行客 发表于 2022-5-18 16:56
    0 \  L1 n4 i( q) H对比一下229省道快速化比溱湖大道更加有用一些。5 I2 x" a% [- f5 A
    首先就是姜堰工业区日益西移,城东居民往返的通勤时间 ...
    $ x, s9 f3 H8 a8 f1 n
    ( h, S& Y" L7 c5 q+ @" k) ]
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-5-18 18:28:25 | 只看该作者 来自 中国
    位于泰州这个位置无非是融入南京都市圈或者苏锡常都市圈,怎么搞南京都市圈的政策姜堰都靠不上,要靠也是泰州去靠,而姜堰应该积极靠拢苏南才是正途,姜堰的价值就是链接苏南苏北最佳中点,古往今来即使如此,才会从一干无名乡镇中脱颖而出,政府凡是有重大投资都应该围绕这个主题才对!) z  R. T, O1 W* {! T( t
    同样的泰兴靖江因为更靠长江边所以都在大力向南,可是他们不具备姜堰处于苏中中心位置,以及介于盐城、无锡两地中间点的,且链接东南西北的枢纽条件!姜堰应该把这个优势放大增强,并且超前规划,而不是一味迎合泰州,做韭菜做后花园!昆山属于苏州也没有非要融入苏州,而是积极拥抱上海!2 j: @3 R* T6 g6 \

    - z9 j) a1 A& B+ Q7 c5 m再看看南京六合一个S8号线,沿途好些地方都是村落,好多还不如姜八公路沿线的人车集中,二期工程都开始造了,延伸到滁州天长境内!有政策就有钱,可任性!日么么滴,我们就意淫畅想下罢了!
    0 Y2 @- y7 y# W- v& P1 X3 ]6 L2 U
    ; @' {! H6 V- z: o2 Q$ N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2022-5-18 16:56:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    WesleyZ 发表于 2022-5-18 15:502 W9 g8 d9 t$ |/ p2 o7 t& e  K: |" M
    229车流量确实很大,就是夜里车子也不少
    9 X: k. t' W  n7 u1 D8 Y* i
    对比一下229省道快速化比溱湖大道更加有用一些。
    * o8 {) c" f/ p& D0 ^: z; l首先就是姜堰工业区日益西移,城东居民往返的通勤时间也在增加,这一点就算姜堰大道改造也不能有根本性改变。
    + x" Y* V$ Z( Ns229北段改造有利于缩短城东居民通勤时间,也有利于方便泰州人到姜堰城东就学,还有一些就是东北区域毗邻乡镇以及过境车辆往来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-9 11:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    36#
    发表于 2022-5-18 16:46:47 | 只看该作者 来自 中国
    S229确实可以东移,车流量不小,而且大车多
    - Y$ i, V5 {% U; O. M
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2022-5-18 16:28:14 | 只看该作者 来自 江苏
    229城区段确实有东移的必要,太靠近城区,车流量最大没有之一,就是有好多人不愿意看到229东移,阻力不小哦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2022-5-18 16:24:13 | 只看该作者 来自 江苏
    坝口小草 发表于 2022-5-18 15:52
    : e# X  H, M* e30个亿,可以把229溱潼段与娄庄东部干线合拢,顺应328改道,让229和328在大伦白米段并线,而229城区段完全 ...
    ! m; T6 x/ {0 `6 \5 f$ Q7 U
    无锡的S1已经开建了,前期目标到江阴,后期目标跨江到靖江,跨到姜堰难度较大,能跨到黄桥高铁站就是极限了,如果可以实现 ,对姜堰人来说,黄桥站的意义就比泰州南站大多了,南可去苏南,东可去上海,西可去南京;229可不是那么好突破的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2022-5-18 15:52:24 | 只看该作者 来自 中国
    30个亿,可以把229溱潼段与娄庄东部干线合拢,顺应328改道,让229和328在大伦白米段并线,而229城区段完全变成城区的东环路,严谨大货大巴进入,沿线可以调整规划,非常适合居住生活!/ ~0 V; H$ ^& z( [3 v% \

    # |. m# R; t' f4 u
    0 H, F7 y1 P* X) c# S30个亿,可以狠一点,以规划的姜堰南站为起点,造轻轨至黄桥站,30公里钱不够也差不多了!联合泰兴一起与锡澄靖S1号线对接,加快融入苏南,搞什么溱湖大道,连个动物园的资源都不愿,景区要什么没什么,定位副中心就是个笑话,还当真了! 0 D1 c8 S7 `$ H& h3 p% A" }
    - k; h- A3 |* r9 h& ]
    规划建设应该是以为促发展为目的,假如心思全花在粉饰太平的话,老百姓现在都懂的!# d9 C* s/ f: g5 m; k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2022-5-18 15:50:43 | 只看该作者 来自 中国
    365995675 发表于 2022-5-18 01:10
    8 T# @) Z) p% F我严重怀疑姜堰的一些官员祖籍是不是溱潼的,只想着一味的花重金把溱潼发展好,路还没完全打通呢,就在断头 ...

    4 e, l3 j1 A3 R" V- y229车流量确实很大,就是夜里车子也不少. Z" Q! z# j) x2 B/ I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    31#
    发表于 2022-5-18 14:16:51 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰猫狗救助 发表于 2022-5-18 12:07
    2 l0 a/ V. f  `1 B232省道开工已经板上钉钉了。资金可以解决的话,溱湖大道南延和一期快速化能搞就一起搞。翻看以前的贴子, ...

    4 @/ ?  A# q+ e1 p大胆一点,利用姜泗路跨过高速
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    30#
    发表于 2022-5-18 14:10:03 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰猫狗救助 发表于 2022-5-18 12:07- U4 [' n6 d" e( {
    232省道开工已经板上钉钉了。资金可以解决的话,溱湖大道南延和一期快速化能搞就一起搞。翻看以前的贴子, ...

    1 [# B4 F9 Q8 v这个南延方案是比绕道三水大道合理得多,但是还是有遗憾,不管怎样还是断头路,还不如干脆南延接入232省道,这样去泰兴主城区也方便得多,未来232省道作为纵贯泰州南北且有过江通道的大动脉,应该多结合这条路做文章
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-8-1 11:37
  • 签到天数: 380 天

    [LV.9]以坛为家II

    29#
    发表于 2022-5-18 13:42:38 | 只看该作者 来自 中国
    老百姓改变不了什么,
    , s. m* i. T( T0 o# X领导什么时候按民意做事了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2022-5-18 12:07:14 | 只看该作者 来自 浙江
    232省道开工已经板上钉钉了。资金可以解决的话,溱湖大道南延和一期快速化能搞就一起搞。翻看以前的贴子,溱湖大道南延有规划走姜高路再转三水大道。但从最新的规划图看来,贴着高速走路网间距更合理,个人见解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2022-5-18 09:55:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    qing 发表于 2022-5-18 09:43' T5 L! G) N- t  n! }
    又不是泰州大市投资项目,姜堰自己搞得,没提到正常吧。

      R2 q. G7 b9 c6 w- @+ L2 Q( B与谁搞没关系,这类项目如果近两年启动,应该会提到的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表