姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 37472|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 一点分析 不知道对不对

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2022-6-27 09:36:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
本帖最后由 漫珠沙华01 于 2022-6-27 09:39 编辑 & V! Y# M3 w. Z, @0 {, s
+ m+ f0 d, C0 u$ N
今年很多人疑惑 为什么姜中的分数线比泰中的低了9.5分 而往年2校分数基本上是差不多的 只在1分左右来回7 K9 q& F% n- F" M( {  e

* l7 u8 l, s: c- N0 b 今年有几个变化 可以参考一下
5 Z$ A$ K4 P6 M9 h" u9 S6 t
* B( Y$ d$ K$ S$ O第一 这届励才招生是需要姜堰房产+少量摇号+多数择优 , e/ k$ O" b8 n
: S# a) x  y9 w8 `. f" x: b' u5 u% d- e
需要姜堰房产阻断不少周边优秀学生来姜堰就读 海陵和高港区的优秀学生会觉得泰中也不差 没必要花那么多钱又离家那么远去就读
* s9 s7 ~1 v% F* s. K# V& c- _) W9 J, |2 {
而家庭条件一般的会因为房价不得不打消这个念头1 K. _) i) U4 N0 E. N5 m5 F% P# |7 N
) y# |" F# J) {
因为多数择优 也就是说城区大部分排名靠前的小学毕业生还是被励才收拢了, V8 z& J2 g% h( N' i
) |5 g7 A9 Z  k2 X) S
第二 首年的25%最低线
: X; e( q7 \. a8 W: Z# C$ ~7 v1 Y6 _3 E; P- ]7 c
这个最低线是有利于城区初中的 也有利于4星高中 因为这个最低线 理论上城区初中的4星录取率会比往年高一些 ( C. e! f* u( N

+ S  }7 z+ L7 R" H泰中的非指标名额基本来源于泰州二附中和泰中附中 姜中的非指标名额几乎全是励才的' G# o& [+ u/ T, D" g* Y& G3 y
$ ]. W' @# D* Z# C/ \
因为25%的最低线的原因 3所学校都应该比去年获得了更多的泰中或者姜中的名额
# D6 o1 z" m" r) e. C; f+ O, H8 ^4 I* h# C
2021年励才达姜中线人数为497 今年为473 因为总人数影响指标名额 所以这个人数看不出什么 我只能查到2019年励才招收1550人
; ?) c7 B$ M' @+ m1 Y+ I
0 F( I- w5 _6 i- [% i+ r1 ?; y# X  r可以看出 在优秀学校都获得利好的情况下
1 l" }: M/ h1 _% T
/ t# T$ W* h4 r今年励才的第473名在整个泰州中考的水平 并没有跟的上 去年励才的第497名 而是少了几乎有10分
* ?% X3 W, {' ^0 B! m, C) s  h' k0 q5 s/ L. x) i& f$ z, {6 f
这还是在择优1240名学生的情况下 从明年开始 这个择优都没了 % U2 v; G3 b/ X! T1 _

0 \: n9 Y: k& z. E2 V+ x3 l大家各抒起见 看看有没有问题5 Q; m, Y4 q. S6 H6 ?
8 U5 x6 k8 p$ k& Z) e& |
2 e* M& G+ c- B" m8 H
0 u3 E' U" J. \- J
  y  N# h" i7 x4 F5 y7 x

5 I7 Z' D' ?; W; |  y3 Y0 n! L) }- l3 q8 w- R6 C' X6 S3 M
. I- w- W! p$ W: _
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2022-6-28 07:04:02 | 只看该作者 来自 中国
楼主分析到位,网友继续补充4 g3 ^& R4 Z( |; ]( Y+ @4 U
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2022-6-28 07:02:48 | 只看该作者 来自 中国
归根结底,励才出了问题,师资队伍已经不再是那么优秀了,公办教师撤退,小年轻老师一大把。好多老师的重点放在了关注家长的钱包,要是分数线定在689.5励才估计300左右。
. d) R% c' i) P& J; s2 \  {! S该洗牌了,这种民办学校就应该撤销或者归公。
7 H" n( S2 ^! O0 x7 s4 T
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2022-6-27 15:08:48 | 只看该作者 来自 中国
有些人太神话励才了,没有好的生源能考多好呢/ a9 T( v6 a4 B! u# j6 y
是金子在哪里都会发光的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16#
发表于 2022-6-27 13:12:37 | 只看该作者 来自 中国
只不过慢慢的回到正常而已,不必纠结了,只要不低于兴中,还是有人来上励才* q4 Z% |0 `! w  w% Q
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-28 00:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
    发表于 2022-6-27 11:48:11 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2634 天

    [LV.Master]伴坛终老

    14#
    发表于 2022-6-27 11:19:21 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回归合理而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-6-27 10:56:31 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 漫珠沙华01 于 2022-6-27 10:58 编辑 4 P2 X. I+ u1 ~6 m& v" \) X
    9 y4 g, ^" k" }+ G+ T
    这是今年和去年的非指标生分数线   这个线不代表3年后姜中就怎么样  但一定程度上说明励才怎么样了。(2年的标题标反了 )

    02 (1).png (13.17 KB, 下载次数: 8)

    2022年的分数线

    2022年的分数线

    02 (2).png (17.24 KB, 下载次数: 8)

    2021年的分数线

    2021年的分数线
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2022-6-27 10:55:57 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    也有优秀的初三生,感觉自己没那么顶尖,想上二中强化班做鸡头,志愿就没填姜中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-6-27 10:54:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    瓦工专业贴砖 发表于 2022-6-27 10:41
    4 [8 m( h' K# j8 D7 F; t没有问题,你看最低线上调七分就说明没问题,省泰中上调分数是因为全泰州招生,
    9 \9 d8 J. c2 P3 q
    省泰中去年也是全泰州招收 泰中的创新班已经搞了好几年了 6 Y! ?0 I) k7 W% y" |4 I! I9 M
    / R) l% J: Q  D5 D% v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2022-6-27 10:41:25 | 只看该作者 来自 江苏
    漫珠沙华01 发表于 2022-6-27 10:14 . I# x, d* {, ]" z
    你说的有道理 我也认可这个
    3 @9 Y" b; I/ D/ n4 m- q( b/ x+ w, V- G$ _
    但是在去年和今年的录取没有大的变化的前提下  泰中 兴中线没有大的变化  ...
    / v- `) Z" }; Z+ [: Y
    没有问题,你看最低线上调七分就说明没问题,省泰中上调分数是因为全泰州招生,2 ^2 t: M+ G6 X' o7 n1 [
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-6-27 10:37:03 | 只看该作者 来自 江苏南通
    漫珠沙华01 发表于 2022-6-27 10:142 [+ W* i- F* g( D% X
    你说的有道理 我也认可这个 8 N4 P+ `, ~3 z7 X9 h2 ~+ t/ j
    + O& o: s3 e" P: d' {) r: p
    但是在去年和今年的录取没有大的变化的前提下  泰中 兴中线没有大的变化  ...

    + d# F6 |, c8 [) Y, l, R4 L这个应该是关键,也许只是一个开始
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-28 01:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2022-6-27 10:34:28 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2022-6-27 10:25:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    分数线划分就是依据人数定的。
    5 a3 x) d& y5 D$ D( _& O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2022-6-27 10:16:46 | 只看该作者 来自 北京
    楼主的分析依据不足。不能令人信服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-6-27 10:14:55 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    稚于最初 发表于 2022-6-27 10:00/ L/ t0 v- r9 }. j: g
    泰中指标生分数比姜中低,说明泰中录取的指标生比较多,非指标生比较少,从而非指标生录取分高

    : K8 m, |" j' Y7 U+ p你说的有道理 我也认可这个 4 ^$ W& r, r; y) x1 s2 c* Q& k3 A

    ( @4 G( \, |9 W' \但是在去年和今年的录取没有大的变化的前提下  泰中 兴中线没有大的变化 而姜中降了10分 还是出了一点问题的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表