姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 48736|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 大水塘的堵

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2023-3-1 13:02:31 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 博茨瓦纳
    本帖最后由 沛流离奥卡万戈 于 2023-3-1 13:05 编辑
    3 q  J( ^7 ?: O; {/ V. ~( `% L/ f+ w/ t6 m# m" t
      每每遇到活动都耳闻溱潼大水塘的堵,又有规划溱湖大道高架之说,但总觉得既便将来高架到溱湖未端,路不畅集散车辆的地方过于密集还是堵,- G" W4 q) N) \
       遇其溱湖大道高架,还不如能将三水大道北延伸至二二九(或上海路北延二二九),同时将西线姜溱线升级改造,形成环形道路。当然溱湖只去过一二次,见解不同不要喷,1 L# x# k0 H7 }8 i2 H5 P5 |7 @
      建一个高架只是条形辐射且沿百姓能受多少益,而多路并举是区域性的,姜堰要想保自己须区域性均衡发展,拓展道路才是硬道路,路也凝聚人气之一!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2023-3-7 09:02:02 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有没有谁跟我一样,把标题看成“大水塘的猪”的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2023-3-5 14:58:05 | 只看该作者 来自 中国
    大水塘搞个百万奖金钓鱼大赛,绝对
    7 Y' z5 C5 E) B, i, A
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2023-3-5 09:40:43 | 只看该作者 来自 江苏
    有想法总是好的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    20#
    发表于 2023-3-5 09:14:09 | 只看该作者 来自 中国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-17 12:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    19#
    发表于 2023-3-4 09:28:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2023-3-3 18:34:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    啥,大水塘的猪?通篇没看到猪在哪啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-3-3 15:53:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    流浪的中国人 发表于 2023-3-3 08:28
    4 j) v! N6 u. P. _建溱湖大道高架北段,不是为解决溱潼堵的,是为了更好拉近溱潼与城区的时空距离。
    $ Y3 Y  R& {# W0 b- U/ t溱潼景区堵目前大部分还 ...
      S* @" b% ?' c' p( M& ~+ ]
    不可能呢,G1515高速肯定不肯,距离拓宽就剩下几年了。你看看姜堰高速收费站的公示牌就剩下几年年限了,肯定要再拓宽。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2023-3-3 14:46:36 | 只看该作者 来自 江苏南通
    加密路网是可以提升通行质量和周围居民的便利性,但是这样的操作会挤压不少的土地资源,估计也腾不出来。况且有高架一说应该不是姜堰真的可以随性做的,应该是大市想着做大的环线规划的一部分吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
     楼主| 发表于 2023-3-3 11:29:32 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    流浪的中国人 发表于 2023-3-3 08:286 y" J  V# k4 D. J+ P
    建溱湖大道高架北段,不是为解决溱潼堵的,是为了更好拉近溱潼与城区的时空距离。9 u# K" q( _3 N- i$ @6 J
    溱潼景区堵目前大部分还 ...
    8 j0 R. x4 O# {  @$ X8 W
    本来也在想西姜溱线、中部、东部S229、形成环线,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
     楼主| 发表于 2023-3-3 11:26:57 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    流浪的中国人 发表于 2023-3-3 08:32/ N% C9 E* t+ s) u! y5 V
    至于楼主提到三水大道或者上海路北延伸至S229,目前土地指标可能不允许,还涉及基本农田。西线姜溱线因为历 ...
    % O1 N; l! @3 n/ v0 d; Z
    点赞!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    13#
     楼主| 发表于 2023-3-3 11:26:19 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    流浪的中国人 发表于 2023-3-3 08:28
    2 Z- l; u3 w4 v, l  _1 `% B! v建溱湖大道高架北段,不是为解决溱潼堵的,是为了更好拉近溱潼与城区的时空距离。
    : |1 j8 J0 Z5 v4 a2 m5 z溱潼景区堵目前大部分还 ...
    " W) ~( y2 ]5 W# q. a! {" J8 a" f
    谢谢,您分析更让人了解当前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    12#
     楼主| 发表于 2023-3-3 11:25:27 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    三水兔儿爷 发表于 2023-3-1 17:578 r' j. z! U+ V6 r; ^; ]
    按你这建议来,以后会船节就不堵啦?

    3 T3 j- l  L2 T7 i/ l: C哎,只是个人见解!见谅!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
     楼主| 发表于 2023-3-3 11:24:23 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    姜堰一小哥 发表于 2023-3-1 16:57
    8 E& S$ x& K9 t! R5 `/ H+ K有道理

    . X! i  K/ j4 U6 f1 |  X谢谢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
     楼主| 发表于 2023-3-3 11:23:52 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    人在外面 发表于 2023-3-1 16:36+ x& D' o1 Q' [. F4 e) _" p
    有道理
    , Q; o4 n3 a& P/ x. w! W
    谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-1 11:11
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
     楼主| 发表于 2023-3-3 11:23:36 来自手机 | 只看该作者 来自 博茨瓦纳
    大禹 发表于 2023-3-1 14:37  L4 y& a7 r/ q. K- f  T; B: L$ G
    有道理。

    9 S, h" {- g* D$ h" ]谢谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表