|
31#
发表于 2023-11-8 09:51:40
来自手机
|
只看该作者
来自 江苏泰州
风阶拾叶 发表于 2023-11-8 08:553 {3 s- r d7 \2 D
我不知道你说的“财力已经耗尽”有没有数据支持……- t @8 `6 t; u, W, t1 }
但我所说的,全是有数据支撑的,甚至还有精确的,你 ...
1 N }' u2 A: L) q+ U q* |经常打交道,还是有些了解的。
3 }) A3 |( @: r; `# h2 h# W姜堰所谓的摆脱土地财政就是个给自己心理安慰的说法,北上广深都不敢说摆脱土地财政。真正摆脱土地财政,是要有庞大的财力支撑,姜堰既不工业发达也不商贸发达,明显财力有限。$ \8 l$ |2 _8 p4 @" e! L
你要的数据,我给你一个参考,同为工业城市,姜堰财力收入分别为靖江的54%、泰兴的45%,支出为靖江的76%,泰兴的76%,这还是不包含土地收入的情况下,如果算上土地收入,姜堰数据会极端难看。就这数据,你敢说姜堰摆脱土地财政?
$ m. m0 w1 Q8 r+ d至于你说的力高,恰恰说明姜堰财力不足,想方设法的入股多在土地上赚钱。 |
|