|
本帖最后由 心比天高 于 2023-11-8 14:44 编辑 ' z" s0 c% t6 [" C
5 Y! N q, ]) G7 B3 f" ^& u1 v& t
我个人认为,无论姜堰也好,还是地球人任何一个国家,一个角落也好,任何区域的所谓的发展,可以分为两种指标:区域建设与组织的发展和区域文明的发展。当然,这两者之间并不矛盾,有时也能相辅相成。& z9 d x9 u0 E' f) `
1 x2 G5 f. v7 r; K* t( W$ X
比如:姜堰新建公园、体育馆、游泳馆,姜堰教育局领导关注学生在校伙食,这就属于区域建设与组织的发展。一般都由本地政府和职责部门直接参与,或是以政府组织为主的社会性建设、干预。4 t8 T4 Q6 N5 [: m: R
4 V. ~2 @. W( M" [) ^9 r
再比如:近几年,姜堰以及周边地区越来越多的年轻人,晚上有时间放下工作与家庭,户外夜跑(骑)强身健体、专注自我,这就是区域文明发展的一个表现,例如:这几年姜堰年轻人口出现流出,这同样也是区域文明发展的一种,不能说人口流出就不是好事,反而说明越来越多的姜堰年轻人有了能力去更宽广的地方生存,这些年轻人是从姜堰走出去的,同样也是一种社会文明。/ R7 m, u1 f; W/ o7 Q
( `' Z6 G0 o# C# v# r' w5 Z
区域文明的发展,大多是一些民间自然现象,民众自主产生的社会性行为,也可以代表着一个地方、一个区域的软性实力,反映着一个地方的社会环境,说白了就是民众在由政府引导的当地区域环境和条件下,由自我行为活动而产生的更加广泛的获得感,满足感。
+ y: h3 E' w6 H7 A% {
" Z c0 ?: K6 }. N L个人认为,从长远看,一个地方区域的社会文明性发展,同样也很重要,代表着地方民众在社会活动中的文明度和自由度的进展。当然,其实与政府相关地方政策的引导性,也有很大的关系。
/ Q$ c% c! R$ B9 U/ o _8 C) A
0 @ i/ e* M9 M, m- G0 g* t& `' y; z所以,谈到姜堰的发展,. ]9 I% a% m$ z# @
- ? @# N y2 N+ j
由政府为主导管理、直接参与的区域建设组织性发展,$ G/ z, I% f! {
2 Y7 ^ r3 [" D
和由政策引导中的本地社会环境下,来自于民众自主活动而产生的区域文明性的发展,
5 H' X+ I9 t3 X* P3 D7 |( D3 }' D7 Z* w/ S
大家觉得,哪种更重要了?
8 o4 ^3 a: P: @2 _& `9 h9 f6 x# l
& p# D5 x5 \7 c% P3 H$ R
% r0 S. k! e3 S) X3 C) x+ Y( u6 g2 U8 `0 S( F0 [6 }# e/ C
|
|