姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 43316|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 花园路东头何时才能畅通

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-2 17:25:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
花园路东头占道的南苑菜市场都有十几年了,何时才能搬走把道路畅通啊,有没有最新的规划呢?
# q$ S9 ?( l" w8 d, a$ x
8 O9 v( h0 B# D4 k3 G4 i6 X
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-29 01:24
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    推荐
    发表于 2024-4-2 20:37:34 | 只看该作者 来自 江苏
    姜堰一小哥 发表于 2024-4-2 17:58
    1 s0 R; Z7 Y* s8 x为大局服务!!!

    6 c" o" [" r# [( R- H- h! J6 Z$ ]- S清华园的临时菜场都快临时二十年了,姜堰中天真是连脸都不要了,建个农贸菜场就这么难吗?
    : X9 D2 a; N; R( g, n
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-4-2 17:29:01 | 只看该作者 来自 江苏
    清华园那个菜市场到现在都不开工,所以只能继续保持现状。
    - L' ]/ L# M& ]: y到底是谁在纵容和保护这些开发商?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2024-4-8 23:18:54 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰无数断头路,的规划,混呗
    7 V) S4 Q9 M8 o( Z  c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2024-4-8 23:02:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    清华园那边的地还是有点价值的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2024-4-7 15:18:55 | 只看该作者 来自 江苏
    不见不散 发表于 2024-4-4 21:48+ N; ?6 n3 p8 T1 x$ H) `. `
    这个规划是2023年10月28日公示的,图上是S42(社会停车场),难道菜场不建了吗?
    , c: J- o2 u( r# U
    控规一般可以随时调整,不作数的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2024-4-7 15:17:11 | 只看该作者 来自 江苏
    。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-29 06:22
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    22#
    发表于 2024-4-7 10:29:29 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    以为菜场就是在那个位置呢,今天才知道是临时的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2024-4-7 10:16:25 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
    持续关注中…
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    20#
    发表于 2024-4-5 22:10:44 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    …………
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-4 21:48:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2024-4-4 19:02
    + V( D0 I1 X' x7 Y9 Y/ k8 k2 r说明最终没有按照这个控规。
    $ w/ M, K6 p5 p
    这个规划是2023年10月28日公示的,图上是S42(社会停车场),难道菜场不建了吗?
    ' U- g) M- W+ i* _: b* l; p0 y" S9 F' W5 t, p9 c
    ! p  N/ `. `  H( u0 E# E9 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    18#
    发表于 2024-4-4 20:53:18 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    关注
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2024-4-4 19:02:14 | 只看该作者 来自 江苏
    不见不散 发表于 2024-4-4 09:47+ p* Y9 G* _) {
    请问大版,为什么自规局网上公示的城区东南片区的规划,清华园这儿的空地是灰色的S42 (社会停车场用地) ...
    # o. ]+ D. G" ]( W/ \
    说明最终没有按照这个控规。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2024-4-4 14:04:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    中天估计没钱开发了,躺平了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2024-4-4 09:47:08 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2024-4-2 17:29
    ! X6 ^; t: U. E  T# h% H清华园那个菜市场到现在都不开工,所以只能继续保持现状。
    2 G  Y3 ?9 {* P/ ~; K; O到底是谁在纵容和保护这些开发商?

    $ d/ E% \( ~# e; M请问大版,为什么自规局网上公示的城区东南片区的规划,清华园这儿的空地是灰色的S42 (社会停车场用地)啊?
    9 D! D- ~$ N' b8 ?' _& ~& g3 Q6 q( P, T' P0 F% O% O+ M- y  R

    6 z, M* [7 y. I* ]/ t+ T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2024-4-4 01:54:01 | 只看该作者 来自 中国
    真不晓得还能“临时”多少年,懒得说了。对某些人太失望了!+ K+ U+ g" M9 h- ~
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2024-4-3 22:14:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    据说西野行小区拆迁没谈拢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表