姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 16938|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 建议区政府规划建设“城东公园”

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-23 23:04:11 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
今天晚上在中天植物园感受了一下东南片区的人气,实话说真的很好,小城市的老百姓本身享受的公共服务设施就不多,家门口能有这样的公园至少是一处休闲散步运动的好去处。8 Z) T9 I) K& f
此外,老通扬运河至中干河滨河公园即将全部成型,为两侧一大片居民提供了一个开放式的大空间,能辐射城中、城西不少区域。$ f; C  Y0 C- y$ W( s
而目前看,最缺公园布局的就是城东片区,建议政府要改变卖地开发房地产的传统思路,姜堰的地已经不值钱了,何况当前一段时间也卖不出去,不如在已拆迁的老通扬运河南侧规划一处公园,面积至少应该达到100亩以上,并建设一处人行景观桥方便北岸居民往来,如此提高老百姓的获得感和幸福感。, r( Z" z* t7 m
总之,改变发展思路,服务和满足于人民需求吧!
4 j) z, m: r$ B- c. H$ ?6 l' N& h

9 B  G" ?' v$ D- G
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2580 天

    [LV.Master]伴坛终老

    推荐
    发表于 2024-6-24 01:00:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    你们都喜欢帮政府花钱,就不知道帮他们多赚点?
    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2024-6-24 04:02:50 | 只看该作者 来自 加蓬
    支持,建设康养名城,城东却连个像样的公园都没有
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    34#
    发表于 2024-6-25 16:09:45 | 只看该作者 来自 中国
    图书馆 确实 有道理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2024-6-25 09:28:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    城东短板太多,要加大扶持力度!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2024-6-25 08:52:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    城东需要公园,就像西方需要耶路撒冷
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2024-6-25 07:12:14 | 只看该作者 来自 江苏
    夜中东风 发表于 2024-6-25 07:023 [+ [' s* ^6 ~1 |9 G2 A* D( y) v
    城东是被遗忘的角落

    . [' l/ {, T0 p8 G& |! o2 i心碎了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2024-6-25 07:11:58 | 只看该作者 来自 江苏
    WesleyZ 发表于 2024-6-24 16:48
    " j4 e8 P) r: g如果按之前老通扬河效果图那样,就完美了
    8 C+ T8 n7 P0 L
    是的,太完美了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:21
  • 签到天数: 2242 天

    [LV.Master]伴坛终老

    29#
    发表于 2024-6-25 07:02:15 | 只看该作者 来自 上海
    城东是被遗忘的角落
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-3 07:21
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    28#
    发表于 2024-6-24 21:24:34 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    我替城东数万居民感谢楼主" x7 x5 _4 M9 q) q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2024-6-24 17:53:29 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    那边拆迁好几年了,里面环境可以说是一塌糊涂7 J# r" w, P% W! E) @
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2024-6-24 16:57:29 | 只看该作者 来自 中国
    政府没钱0 h* M: A( K7 Z( r1 g( x
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2024-6-24 16:50:10 | 只看该作者 来自 中国
    潜行客 发表于 2024-6-24 05:11
    8 F2 J) g! u! V. K5 Q4 @城东的小孩只能在姜堰大道路边的娱乐设施上玩耍,还得排队,也太危险,那么多孩子,旁边就是川流不息的车辆 ...

    ! Y& M/ {( g! I( ]: G6 u, D每天晚上路边都是人气爆棚9 G1 D% @3 O4 y0 o* A; Q, X
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2024-6-24 16:48:53 | 只看该作者 来自 中国
    郁子萧 发表于 2024-6-24 14:12
    * F: }$ T- H5 X这个建议太好了,这块地我一直在想政府是怎么安排的,如果按照之前房地产火爆的话,可以开发房子,现在的话 ...
    ' H8 }9 R* J( N# O
    如果按之前老通扬河效果图那样,就完美了
    5 B, i8 j- q; s$ F$ ?3 C- j' y% G" o
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2024-6-24 15:11:20 | 只看该作者 来自 江苏镇江
    继续造,继续改变姜堰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2024-6-24 14:55:05 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    如果这里还是开发小区那就真没意思了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2024-6-24 14:12:38 | 只看该作者 来自 江苏
    这个建议太好了,这块地我一直在想政府是怎么安排的,如果按照之前房地产火爆的话,可以开发房子,现在的话建议搞成姜中前面那块一样的景观带
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表