泰兴有黄桥镇，高港有口岸镇，兴化有戴南镇，姜堰有？

若叹无朝夕

姜堰有哪个镇

天目山人

一猫一世界 发表于 2019-1-9 17:04
7 A1 M$ x* S4 d7 s5 G9 s- e; v不看看镇的规模，中国不是日本翻版，经济不超过日本

80年代初的戴南公社人口近4.3万，人口比溱潼镇加溱潼公社多7千人，但是集镇规模都在1.6万人左右。而且戴南不是建制镇，底子和条件是不如溱潼镇的。现在的戴南镇撤并了周边乡镇规模才扩大的，而溱潼只是乡镇合并，没有向周边拓展。这也是姜堰下一轮乡镇区划调整的重点，如果步子大一点，按照一城三区的定位，把兴泰镇整体及桥头、沈高北部纳入，面积超过90平方公里、人口超过9万，成为姜堰第一大镇，名副其实的副中心。

冷剑云

姜堰没有特别突出的，也没有像兴化泰兴那么差的吧

一猫一世界

天目山人 发表于 2019-1-9 11:19
戴南是社队工业起家，70年代中期不锈钢产业就已初具规模，当时周边包括姜堰的社队要办工业都派人到戴南学 ...

不看看镇的规模，中国不是日本翻版，经济不超过日本

天目山人

从区域历史特别是行政隶属和行政中心的变迁来看，南京与扬州，扬州与泰州，泰州与姜堰，姜堰与溱潼，溱潼与戴南，都可以理解为此消彼长的竞争关系，这也是传统的行政区经济模式导致的。

天目山人

陪谁去流浪 发表于 2019-1-9 11:34
你应该采访下溱潼镇6,70岁的退休老工人看能有几个厂没有戴南人过来学习取经过

; a) l9 U! q$ c) t5 d" }从某种意义上说，是戴南取代了溱潼在区域中的工业中心地位，在80年代之前，溱潼无论是政治地位（县属镇），还是经济地位（副中心），都是高于戴南的，但是为什么后来在许多方面被超越了，值得反思。我只是换了角度，从问题的另一个方面提供点借鉴，无意于挑起地域矛盾。姜堰也好，溱潼也是，不要妄自菲薄，也不要自视过高。

天目山人

陪谁去流浪 发表于 2019-1-9 09:20
真的假不了、
2 @* y( r. i% u' c+ R假的真不了

& u" o6 s" Z0 P/ D( d. `+ I戴南是社队工业起家，70年代中期不锈钢产业就已初具规模，当时周边包括姜堰的社队要办工业都派人到戴南学拉丝。1975年，戴南公社的社队工业产值在扬州地区就排在前几位，在东部五县市（今泰州3区3市）中仅次于口岸公社。当时的溱潼镇与溱潼公社分治，社队工业产值加上都不如戴南，不过溱潼是县属镇，还有县办工厂。但是即便如此，溱潼的工业总产值在80年代初还是被戴南逐步超越，并保持至今。要说学习交流也应该是相互的，都是“溱潼对口帮扶”的说法站不住脚。

jdswg

冰镇

huyang

姜堰镇

TCC1114

溱潼

WesleyZ

白米镇还是泰州市十强镇吗
+ s0 m. O, J" I0 w+ S- ]

自由的风筝

姜堰有罗塘三水就够了

二适故里

陪谁去流浪 发表于 2019-1-8 17:58
' q7 k- ~- L0 f) ?8 v戴南镇八十年代工业起步时全是大水塘镇各工厂对口帮扶的

还有这事儿？