无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法

若叹无朝夕 · 发表于 2019-5-4 13:02:14

二适故里 · 发表于 2019-5-15 13:39:11

放远郊不利于城市建设，最好不要

姜堰人在异乡 · 发表于 2019-5-12 12:35:29

若叹无朝夕发表于 2019-5-4 14:27 - \* {: }5 A8 k
高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。

就是

姜堰人在异乡 · 发表于 2019-5-12 12:35:12

若叹无朝夕发表于 2019-5-4 14:22
8 L' S, R/ |( ^0 X不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难， ...

嗯

姜堰人在异乡 · 发表于 2019-5-12 12:34:24

若叹无朝夕发表于 2019-5-4 13:04 * R7 L2 m% E3 j0 z( P( b
觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让 ...

有理

林家巷 · 发表于 2019-5-4 15:52:26

陈思超发表于 2019-5-4 13:32 2 q' X& Y9 V+ t& L {2 T
扬州和姜堰的关系还是很好的

能说出扬州和姜堰好这种话的人是多么的无知，扬州人口中深仇大恨的三泰帮包括姜堰(泰县)吧！下河人，落子都是扬州人骂姜堰人的口头禅！

陈思超 · 发表于 2019-5-4 14:37:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

若叹无朝夕 · 发表于 2019-5-4 14:27:08

高港才二十多万人口，姜堰八十多万人口，高铁更应该接近姜堰，真的太可惜了。

若叹无朝夕 · 发表于 2019-5-4 14:22:19

陈思超发表于 2019-5-4 14:13 / o$ U- K7 ]' J8 g# H% F
就咱们这个论坛，也从来没呼吁过在张甸设站，姜堰政府更是从来没这个声音

不过大势已去，现在已经开始具体勘测线路，现在已经改变不了什么了。姜堰还是要自身谋发展，指望大市难，不被吸血就万事大吉了

陈思超 · 发表于 2019-5-4 14:13:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

若叹无朝夕 · 发表于 2019-5-4 13:37:27

陈思超发表于 2019-5-4 13:30
# Y a3 o2 k( f) {( ^# M& J当局者迷旁观者清，扬州都能看明白的事情，泰州不愿意做，姜堰不愿意争取！

大市自身没从观念两区融合，感觉实质融合发展更不可能了

陈思超 · 发表于 2019-5-4 13:32:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2019-5-4 13:30:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

若叹无朝夕 · 发表于 2019-5-4 13:04:36

觉得泰州大市眼光不能局限高港区和海陵区，姜堰区也是泰州的一个区，很多资源应该共享，不停地被割地，挺让人心寒的。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[交通关注] 无意在微博看到扬州网友关于咱们泰州南站的想法