姜堰城区人口基本上是持平的，不存在负增长

林家巷

姜堰目前要加大建城区面积，大力发展产业，吸引人才流入，才是正道！地方经济都是各自发展，这个不存在谁吸谁的血，要吸也是省级和中央吸去，然后再拿一部分进行调配返还。从地方一般财政收入和财政支出对比看，靖江泰兴泰州市区都是各自基本持平，自给自足，而姜堰和兴化的支出大于收入，姜堰主要是因为新设区获得市本级财政的补助，兴化是因为农业大县生态控制区享受苏北待遇获得省级财政的补助（这钱应该就是苏南那边划过来的钱了）。

下一步经济的发展必然是城市化，而各个城市的建成区规模面积受制于行政区划、城市级别、历史地位、经济发展现状等诸多因素的影响。城市建成区占总面积比例越高，城市化程度越高，人口流入越多。泰兴姜堰兴化目前都是大量流出，去一线城市、二线城市、乃至泰州城区的都是兼而有之，数量不等而已。泰州主城区（海陵+高新）基本是流出与流入相抵消。各地方人没有高低贵贱，留在原籍的与异地定居的都是一样的。个人成功与地域无关。北京皇城根的平头百姓不跟泰州老百姓一样一样的。当然关心的目标不一样，关心自己生活的地方是人之常情。但不代表对本地区其他地方选择无视。

林家巷

强烈反对任何唱衰唱空姜堰的言论，姜堰好，大家才是真的好！
% |" l  }* A0 x. u* h; ?6 r

姜城游子

坝口小草

在我们高呼限制炒房的时候，安徽的滁州、马鞍山成百上千的楼盘，敞开胸怀，欢迎上海、苏南看房团前来投资置业！
其实社会上普遍认为“炒房”是贬义词，其实理性的想想，一个地区要有发展前景，别人才会觉得有投资价值，就像前几年的南通、杭州湾、南京江北。
& R& s/ e$ ~- r$ x0 n2 Q在大家一致谴责“炒房团”的同时，这些人里面还存在很大一批的“刚需”人群。苏南制造业转型、减产的大环境下面，很多低学历的中西部的在苏南上海打工的人，考虑到当地投资门槛高、生活成本高，更不想返乡，又要解决小孩上学老人养老这些普遍的社会问题，要选择一个离年轻人工作地近一些的地方，在能力达到的范围之内购房，让小孩可以享受较好的基础教育，老人可以就近照料，一两个小时车程就可以全家团圆！
# K* J2 q  {  z7 _* e/ M0 D苏中地区很适合他们，之前有不少这类的人来泰州买房，而我们的本地银行却比较排斥，贷款政策卡的很紧，不放或少放，包括房管部门三天两头一个政策，其实大城市限购限贷也只是阶段性，而我们当地主动拒绝投资带来的人口和资金，真的很傻！
/ y- i. s! {+ W" z& t( E5 B+ j$ W还有不少坛友老是说姜堰人口外流要完蛋之类的话，假如可以看的更广一些，全国那么大，我们的家乡是处于全国经济最活跃的长三角地区，未来铁路交通再发达一些、过江通道再便利一些，只要做好内功，政策开放些，即使吸引不到高尖端人才，中低端、产业工人还是大有可能的！
, ?  V0 }7 w, j4 Z2 _希望我们的统计部门，什么时候也可以公布下，在姜非本地户籍人口的数据，让大家高兴高兴！

jstz

缺人缺钱，无药可救

dong919

不见不散 发表于 2019-5-9 14:42
城区的人口基本都是来自乡镇农村，太多的农村人在城区买房了，农村十年后，现在的老一代人如果去世，年轻人 ...

" i  q9 `! |$ d* \$ c9 N分析挺对的，年轻一代进城了，大部分人大部分时间还是在其他发达城市打拼，在工作城市消费。主要姜堰是工资水平不高，消费水平还不低。

三少boy

炒地兴邦……

林家巷

姜堰人在异乡 发表于 2019-5-9 18:26
其实只要工业好了，钱包鼓了，城市越来越有活力，人就越来越多，拉动消费（何筹城区人会少）

是的，完全赞同！其实只要工业好了，钱包鼓了，城市越来越有活力，人就越来越多，拉动消费（何愁城区人会少）！希望姜堰能走上一个良性循环的发展之路！
4 n! f5 }9 H( c( r; z' }: Z

kellyhung

枕水的

林家巷

AK103 发表于 2019-5-9 18:18
水货

呵呵，你上论坛的目的是什么？为姜堰发展出谋划策，还是骂人为乐！
  o6 v  y7 M! v0 C

姜堰人在异乡

林家巷 发表于 2019-5-9 12:13
现在生活水平提高了，你让年轻人留在乡镇，根本就是不现实的，关键让乡镇的年轻人能够到姜堰城区工作生活 ...

其实只要工业好了，钱包鼓了，城市越来越有活力，人就越来越多，拉动消费（何筹城区人会少）
; `! r/ @, ]$ U8 D6 z