姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 61528|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 曙光大道(原张杭路)上两座大桥夜间照明均不明亮,望增加照明设施!(白米镇已答复)

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
#
发表于 2019-6-11 22:21:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本帖最后由 今日姜堰版主 于 2019-6-12 16:48 编辑 , P% d8 L2 D* m5 P- `& T# @

$ _, o1 q* K# R% Q( ?+ [$ B4 L   A4 [2 y, `4 I% Q- }3 Z$ k9 r% _4 ^
   图片系转载- O- `6 q2 t1 w
      上图是微信某公众号上一起车祸新闻现场图片,虽说驾驶员酒驾,但是蛙庄桥中间存在隔离墩,且隔离度墩上无警示标志,加上蛙庄桥桥上照明昏暗,极易发生碰撞。其实蛙庄桥还好,北边杭家铺大桥桥上则是一片漆黑,桥头堡四盏路灯也是早已损坏多年,而且大桥北端紧邻国道,可谓险象环生。曙光大道从新华路口至国道都无路灯,希望白米镇能够修复杭家铺大桥桥头堡四盏路灯,并增加高杆照射灯,因为杭家铺大桥跨度较大,桥面较长,桥头堡四盏路灯照不到中间桥面。
$ E7 r' s( \+ Q- B3 F7 t) W
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

27#
发表于 2019-6-14 15:32:05 | 只看该作者 来自 江苏苏州
姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:31 ! F& k9 X" u0 }4 T2 |
同意,不过好在现在归天目山街道了。
9 Z: E% R0 Z2 M9 t
看以后怎么发展吧
/ {6 u% e: ~# T) w1 j4 }8 M# u
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
发表于 2019-6-13 18:55:44 | 只看该作者 来自 江苏
姜堰黄山松 发表于 2019-6-13 14:318 @! H: v- u$ K$ p, s, X1 b
同意,不过好在现在归天目山街道了。

; U! `# w9 M5 {  U9 I/ T8 R1 B可喜可贺啊
  \4 U( f/ V5 ^6 E8 C; N
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
发表于 2019-6-13 14:31:58 | 只看该作者 来自 广东
star皆空 发表于 2019-6-13 12:23
+ ?5 e: a; P, {! o' b- H$ F7 t官庄才是并镇后发展最差的
9 W3 J7 ?* D% n( @& {4 S
同意,不过好在现在归天目山街道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
发表于 2019-6-13 12:23:28 | 只看该作者 来自 江苏苏州
官庄才是并镇后发展最差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2019-6-12 19:51:26 | 只看该作者 来自 中国
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:27" ~- w* f0 e( L0 \& q
看来说到你的痛处了,我也是张沐的,然而我印象中,张沐街是十几年如一日,我和平的,我家附近的路都是老 ...

) K, Y- i8 K4 @: d这你就大错特错了,我有什么好痛了,我只是就事论事罢了。
$ r  H. _$ B9 r/ F8 `" [建设用地指标全放在原张沐地块的原因跟长期忽视张沐有什么关联?! k$ q7 F3 B* {& i( p
我无法洞悉你的理解能力。9 q! p* P* ^) N- W
通扬河以北的取消跟原本规划在白米可以划等号吗?
( n+ G1 p0 k. m7 \6 T那是河北放弃指标,全力支持河南,打造园区。
, w: T2 @9 v: ]/ ^  U0 ~0 P' F0 Q( R2 F: N' S/ x2 }
这就跟一个不恰当的比方:一户人家只能供应一个孩子上学,另一个放弃读书的机会差不多) R8 c: z6 J* M7 c1 j
就目前这个形势,能到处炸麻蒜全面开花结果吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2019-6-12 19:30:15 | 只看该作者 来自 江苏苏州
就守着白米镇那边,张沐道路基本啃老本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2019-6-12 17:24:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
大安和平的通村水泥路,建的比较早,全都是村民集资的,要是放到现在造,就是政府出钱了,运粮哪里现在造了很多路,又宽又大,都是政府出的钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2019-6-12 17:01:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
小李子0427 发表于 2019-6-12 13:271 R9 d: H" S* C9 y
看来说到你的痛处了,我也是张沐的,然而我印象中,张沐街是十几年如一日,我和平的,我家附近的路都是老 ...

: a/ J4 [8 I3 T+ m' h3 P白米不也是十几年如一日,我家门口的路也是这一排的人集资修的,不论是白米还是张沐,都因为过于靠近姜堰被虹吸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2019-6-12 16:46:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
尊敬的网友: 您好!6月11日白米镇蛙庄桥附近发生交通事故导致路灯电缆损坏,杭家铺大桥路灯因年久失修造成插销生锈,需重新更换灯头。目前,我镇正在制定具体实施方案,方案确定后,将按程序组织实施到位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-1-11 14:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    18#
    发表于 2019-6-12 13:27:19 | 只看该作者 来自 中国
    采臣 发表于 2019-6-12 11:36
    9 D. {& |3 u  O: y5 l回复楼主以及部分板油,我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的,不是马甲。& q1 B7 C* E! A
    但是有些人全然不尊重事实讲 ...

    8 \' Y; ]4 V  C; C7 f% i7 b看来说到你的痛处了,我也是张沐的,然而我印象中,张沐街是十几年如一日,我和平的,我家附近的路都是老百姓自己集资修的,涉及到村落,几乎都是如此,再回到你说的,目前所有建设用地指标全在张沐,还不是因为长期忽视张沐的结果,你也说了通扬河以北的取消了,那原本规划看来不还是在白米5 M% h% G( g. Y; \# @. k5 o
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2019-6-12 12:58:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    酒驾害人害己
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2019-6-12 12:45:43 | 只看该作者 来自 江苏
    其实不合并要比现在发展好的多,工业园区会往西发展
    ' G$ V' y2 G$ J% h
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-6-12 11:36:15 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 采臣 于 2019-6-12 11:38 编辑
    - }# M) c# M6 u4 E6 d" ^
    . p1 J. e& ^: i- P+ M1 j( O回复楼主以及部分板油,我这个号是这个网站刚开站的第一天注册的,不是马甲。
    % z+ z7 P8 i# b, K. b( f% ]; n2 u但是有些人全然不尊重事实讲话,令人匪夷所思。+ U. M7 h  S! e1 H4 o* s
    现就部分问题提出我的看法如下:
    4 H8 e0 v, P, m3 M" v
    ( i4 d. d/ a. N% s1、曙光大道从新华路口至国道都无路灯???8 B) m8 D9 p1 w) y( h! n
    曙光大道从南到北,双向路灯,夜里12点多钟依旧灯火通明。
    ( Q2 d% t) S: D7 p9 k$ C, I: h7 y! j+ ?2 [6 `1 B
    2、张沐的道路基本啃老?. r8 x/ T9 p: D* H3 G' Z
    我不知道你从何底气这样说的?放眼原张沐地块,只谈最近十年,新修建的路道有:园一路、园二路、园四路、园五路、园六路、X201、G328,还有南边的S411等。说话应本着实事求是、尊重事实,不能瞎扯淡。
    ( X8 R, G( U" Q3 ?% v3 ?1 B2 {$ s+ g9 W" W. S0 V
    3、向西发展的问题?
    6 r2 a7 x2 L; w区域发展是一个大话题,需要多方面协调推进。你以为像你玩个《模拟城市》一样,想在哪盖个房子、修条道路就能如你所愿?至于园四路向西跨越S229,你以为没提过?上面不批你能咋办?招商引资的项目多呢,但是没得用地计划,上面不肯你建,你能咋样?
    0 z7 I+ F9 V- F但是据我所知,目前,白米通扬河以北的指标全部取消,所有建设用地指标全在原张沐地块你知道吗?
    9 z2 j8 m9 I+ L4 [
    6 U7 L$ j) n3 ]! f- M4、至于原集镇发展得差?; @. [# b: ~% S# [/ E! H
    我个人觉得这是由于与城区太过接壤而导致的。% O# I4 g* n' b, e- Y

    ) w# v' W, ^/ ?! [' ]  d5、张沐是并镇后发展最差的没有之一?  b4 M4 c* F3 ~( q+ ~; b
    看看周边的洪林、管庄等被合并乡镇,然后再下结论不迟。* G3 O9 o: h/ z+ q1 H

    " e1 K' d# K- b, [7 h. W- U& A6、话说,回到楼主的话题,蛙庄桥确实是个安全隐患,要增加醒目的标志,不然早晚还会出事。5 T& L! x& ^6 l  h4 J, s* M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-6-12 11:11:11 | 只看该作者 来自 江苏
    那不是酒驾,而是醉驾
    $ c6 m8 ?! q7 k3 Q' y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-3-26 20:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2019-6-12 09:38:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表