姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 165946|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 请教住建局

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2400 天

    [LV.Master]伴坛终老

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2019-6-12 10:38:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    我是蓝岳首府业主,上个月23日我们小区物业公司领导在姜堰人民法院对于我提问电梯内安装广告为什么没有请示业主,还有广告收益的问题时讲,小区电梯里的广告是住建局安装的,所以他们没有请示业主同意,广告收益物业公司没有拿一分钱。言下之意收益全住建局收了。
    + r  G" l0 |" w/ {" Y最近打你们电话一直没人接听,没办法,发个帖咨询一下。事实真是这样的吗?
    - M* N. @* h( [0 S4 t. ?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2400 天

    [LV.Master]伴坛终老

    来自 25#
     楼主| 发表于 2019-6-17 12:34:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    这个问题很难回答吗?还是没看到?那我顶上去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2019-6-12 16:19:10 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-8-2 15:35:20 | 只看该作者 来自 中国
    ???2 W; ^9 Y7 ~/ b9 U8 }
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-8-1 06:48:38 | 只看该作者 来自 江苏
    嘉泰物业翰香府物业也是答复住建局装的,跟他们没关系
    7 S4 x  k* H% t& l
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2400 天

    [LV.Master]伴坛终老

    21#
     楼主| 发表于 2020-7-31 22:46:17 | 只看该作者 来自 江苏
    劳苦百姓 发表于 2020-7-31 22:39) i" T) F2 H: W) U4 t* v
    姜堰的开发商、物业有持无恐,对于一些问题已经见怪不怪,习以为常了!部分监督管理部门在其位不谋其政,更 ...
    ) ?5 M: T/ g, }& Q* C
    都懂的,不方便说而已吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2020-7-31 22:39:23 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰的开发商、物业有持无恐,对于一些问题已经见怪不怪,习以为常了!部分监督管理部门在其位不谋其政,更是加剧了这类问题的滋生!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2020-4-24 11:02:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    官官相护,大家都懂的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2400 天

    [LV.Master]伴坛终老

    18#
     楼主| 发表于 2019-6-13 13:32:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    飒飒是啊 发表于 2019-6-13 12:54
    ' W- T, u* `8 _. A姜堰其他小区电梯广告是不是也是同样的情况?

    / }5 j0 K* Q% A; J那个就要住建局亲自出来答复了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2019-6-13 12:54:40 | 只看该作者 来自 江苏
    姜堰其他小区电梯广告是不是也是同样的情况?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2400 天

    [LV.Master]伴坛终老

    16#
     楼主| 发表于 2019-6-12 21:08:05 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    肖恩是我 发表于 2019-6-12 16:17
    ) x3 h5 u+ E7 ]9 k要揭一些锅了

    + Z5 {6 \% w0 e2 o这应该就是队友比较坑吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:32
  • 签到天数: 2400 天

    [LV.Master]伴坛终老

    15#
     楼主| 发表于 2019-6-12 19:49:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    光荣战役 发表于 2019-6-12 14:13
    5 {8 H2 s0 U2 l& z; N0 i, i* b物业那样说,应该由物业自行举证的。
    2 @2 G1 m& _9 q! }- i9 J$ A7 D
    好 的,我记下了,谢谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-6-12 15:48:35 | 只看该作者 来自 江苏
    如果物业在法庭上撒谎,做伪证,那不是物业费这么简单了,是要抓人的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-6-12 15:44:11 | 只看该作者 来自 江苏
    如果真的是住建局拿了,那他们胆子也太大!楼主你可以直接去纪委实名举报!现在正好是打黑除恶
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-6-12 14:41:45 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
    最新司法解释:小区公共区域广告收入和公共区域停车费收入(不含自有产权部分)归全体业主所有,物业只适当收取管理费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-6-12 14:13:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    远航小新 发表于 2019-6-12 12:50
    ' {; d# ]6 g6 p/ o+ ^真是这样的话也不怪我,只怪物业公司敢在法庭上说这样的话,太坑。
    % U! j2 K1 z% w; f! y$ D
    物业那样说,应该由物业自行举证的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表