姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 92784|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 中天公园应重新选址

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-15 09:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2019-7-8 09:27:35 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
    目前中公园定址在328国道和229省道交叉口外围,实在太远了,是严重的资源浪费,待城市扩容后再建还差不多,这应该是十年以后的事。听一些市民讲,中天公园应建在中天一村西侧、药厂南侧、西姜黄河东侧、润景国际花园北侧,这是最佳位置,其理由有三点:一是这里有一大块闲置空地,无需拆迁(如考虑建园资金,可拆除西侧民杂居成片开发商住楼,与建中天公园梱帮式进行);二是附近小区居住户较多,可方便中老年人与小孩进园锻炼或散步;三是与城东体育公园南北呼应,符合城市功能布局与提升。网友们怎么看,欢迎大家发表意见。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-15 09:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    40#
     楼主| 发表于 2019-7-12 08:55:32 | 只看该作者 来自 江苏
    三水公众号已公布药厂南侧列入征收范围,中天公园重新选址是否有眉目?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-15 09:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    39#
     楼主| 发表于 2019-7-11 08:49:47 | 只看该作者 来自 江苏
    重新选址,不代表那个地方将来不建公园。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2019-7-10 17:17:42 | 只看该作者 来自 中国
    反正没有官宣重新选址,有可能需要把高架快速路先造好再造公园吧,好不容易等来个公园,再改址的话那就对那些初步选址的人无话可说了# a% X/ N, T5 I+ Z7 E6 Z' D5 s
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    37#
    发表于 2019-7-10 15:19:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2019-7-10 15:10:33 | 只看该作者 来自 江苏
    这本来就叫中天公园啊 又不叫城东 或城南公园
    3 u0 {6 y+ C, P! X6 ]重新选址了 就不应该再叫中天公园了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-13 05:57
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    35#
    发表于 2019-7-10 12:11:58 | 只看该作者 来自 广东深圳
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:01
  • 签到天数: 2584 天

    [LV.Master]伴坛终老

    34#
    发表于 2019-7-10 10:22:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    Kimmy 发表于 2019-7-9 12:17- v) n, A! g. ^
    哦,厉害,这么好的地不拿来盖房可惜了
    / Z* y4 y( s! H' y7 t5 B
    你帮忙下,把生产科研用地变更为商住用地,老唐给你5千万。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-13 05:57
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    33#
    发表于 2019-7-10 10:05:36 | 只看该作者 来自 广东深圳
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-7-10 10:03:57 | 只看该作者 来自 中国
    浑水鱼 发表于 2019-7-9 09:54 . g( ~8 u9 P# r% j' _
    原来的选址蛮好的

    1 A4 y/ l8 s( @* H确实,要是改来改去是不是有点儿戏了
    * r/ ~8 g( N+ N" ?" b
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-15 09:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    31#
     楼主| 发表于 2019-7-10 08:51:34 | 只看该作者 来自 江苏
    建公园属民生工程,要充分满足广大市民的意愿,位置要适中,要方便市民进出。要考虑社会效益,不能只考虑经济效益。望规划部门慎重决策。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2019-7-9 14:17:26 | 只看该作者 来自 江苏
    无题 发表于 2019-7-9 14:08 2 _$ |4 U8 d+ ~
    是呢,不愁人气

    ; G/ [" }+ {( W/ y8 s) {; m# I2 p没发现吗,凡是沿着229省道的,或距离229不远的,都不会布局综合体或大超市或大公园,要不然城东早就发展了
    & I7 O" c8 E) w
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2019-7-9 14:08:14 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    绿的叶 发表于 2019-7-9 07:36
    - Y: D0 h  p$ K2 ^是的,润景国际后面搞个综合体不要太好了,靠近学校
    , N& w8 O" {. T
    是呢,不愁人气
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2019-7-9 13:08:17 | 只看该作者 来自 中国
    5 i* Y2 ]) v) g1 Y+ Z* n: O9 f+ q+ Q; J5 i
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2019-7-9 12:17:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    坝口小草 发表于 2019-7-9 10:50
    $ S. c/ ^/ m% n% R. z4 q4 m$ I种草养蛇,等政策扶持“退二进三”,炒地皮!
    8 I3 J/ L# }5 D8 C& X% l' \9 n
    哦,厉害,这么好的地不拿来盖房可惜了
    9 l* r! K. s, Z* X- k  @1 `
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2019-7-9 10:50:28 | 只看该作者 来自 江苏南京
    Kimmy 发表于 2019-7-9 10:39
    3 l" o, o! X7 y- L) d怪我表述的不好,我是问药厂里面东边一半现在的用途

    0 `* i( P4 P+ t种草养蛇,等政策扶持“退二进三”,炒地皮!
    " Y) g) j9 B& W/ K+ L) X3 a3 f; W
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表