城区的沿河景观，基本都是糊弄人的！

坝口小草 · 发表于 2019-7-10 18:09:02

RT！老城区的沿河景观，虽说都有，但是进深太窄，弄些亭台楼阁，七绕八绕，晚上过于阴森恐怖，没人敢进入，纯粹面子工程瞎胡闹，浪费成本，不如推平做草坪或广场实用！同意的举手，不同意的扔鸡蛋！

不见不散 · 发表于 2019-7-19 19:04:20

放逐西伯利亞发表于 2019-7-12 09:18( V2 Y& m1 R. h
建啊，1米的绿化也是绿化

还以为要对标海陵，建成大手笔的滨河慢行绿道，唉，只能一声叹息！

姜堰陈总 · 发表于 2019-7-12 15:03:20

有一个：文丞相泊舟处（几个字不一定人全认识），像庙不像庙的在老通扬河边上。

自在客 · 发表于 2019-7-12 09:33:01

我不觉得姜堰河边绿化设计有太大问题，最大的问题是后期的维护，核心的问题是工程质量。
以南大街东面河边景观为例，每天是老人的聚集地，打牌之类无可厚非，打牌把正常的通道都占了，电瓶车自行车乱停乱放，随地小便，到处都是骚气味，这就是很大的后期的维护管理问题。
河对面嘉中名苑西侧，那条走廊才多少年，已经到了拆除了事的程度了？这是什么狗屁质量。
试想一个到处是狗屎、到处是尿骚味的地方怎么会让人想去。
河边景观本来就是因地制宜，中国园林讲究曲径通幽，所以成片的草地之类可以有几处，但是不适合大面积如此。根据国情，成片草地沦为野炊露营之地还算正常，沦为足球场广场舞舞台遛狗场甚至停车场都不算奇怪。

放逐西伯利亞 · 发表于 2019-7-12 09:18:51

不见不散发表于 2019-7-11 19:11, N7 N& x X5 f! ~# O
那个通扬河绿道步行系统还建不建了，从东板桥上看，修了一条沥青路，离河边没有几米了，没有空间了

建啊，1米的绿化也是绿化

二适故里 · 发表于 2019-7-11 21:26:11

啄目鸟发表于 2019-7-10 19:41 D+ R/ J( D+ U* g' f
泰州某家做工程的据说承包了泰州市的70%以上的交通工程，而关于这家企业的背景和背后丑闻居然上了海外某家 ...

70%以上？？？胡扯淡！！！

流浪的木马 · 发表于 2019-7-11 20:36:02

没办法，就是好面子，还有买房。

不见不散 · 发表于 2019-7-11 19:11:39

放逐西伯利亞发表于 2019-7-10 18:17
, n% M; Z# Q9 i* ?. K8 }现在的绿化也流行简约风，姜堰过去那种园林风有点过时了。而且后期的维护成本也比较高。。
6 |, Z2 h2 H3 Z6 S8 ^/ G) k不是不支持园林 ...

那个通扬河绿道步行系统还建不建了，从东板桥上看，修了一条沥青路，离河边没有几米了，没有空间了

刘进52 · 发表于 2019-7-11 18:40:40

普通老百姓大部分还不是得到了一些面子而已。

亚细亚农民 · 发表于 2019-7-11 10:30:36

缺少时间的沉淀

lxkl · 发表于 2019-7-11 09:50:02

还是大树好

啄目鸟 · 发表于 2019-7-11 08:42:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农村自由人 · 发表于 2019-7-11 08:29:38

啄目鸟发表于 2019-7-10 19:41
6 B/ z7 y o# F( e9 n4 E$ a6 u泰州某家做工程的据说承包了泰州市的70%以上的交通工程，而关于这家企业的背景和背后丑闻居然上了海外某家 ...

你说的是某某金集团?

WesleyZ · 发表于 2019-7-11 08:08:35

希望未来实施的老通扬慢行系统能有亮点

清泉水影 · 发表于 2019-7-11 07:16:31

啄目鸟发表于 2019-7-10 19:41 6 N3 T) h5 B: P( O, ^! W
泰州某家做工程的据说承包了泰州市的70%以上的交通工程，而关于这家企业的背景和背后丑闻居然上了海外某家 ...

泰州应该没有哪家公司这么牛逼吧？

209951366 · 发表于 2019-7-11 06:50:28

放逐西伯利亞发表于 2019-7-10 18:17 / [! m' @% h1 k' e5 V$ _2 C
现在的绿化也流行简约风，姜堰过去那种园林风有点过时了。而且后期的维护成本也比较高。。. j2 Y0 R. C4 N( |
不是不支持园林 ...

黄村河有景观规划吗？

		记住	找回密码
密码			立即注册

[百姓心声] 城区的沿河景观，基本都是糊弄人的！

发表回复