姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 55292|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 还是高度重视马厂初中的周边环境为好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-7-19 12:29:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
马厂初中的招生范围不会小,西至爱琴海应没问题,南可能至陈庄路,东可能至人民路或三水大道,这之间有多少居民,估计很多,这么多的人的利益与马厂初中相关,所以还是希望慎重对待大型垃圾中转站建在学校旁,最起码也要等到污水处理厂的排放真正达标,并通过第三方检测。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2019-7-19 16:51:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
关键是这个环卫部门当时也不出发解释一下,导致信息不畅,让人误会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2019-7-19 16:48:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:48
/ r  r. ]  O& [招标信息写错了,已经纠正,城管局说的就是污水处理厂东南角,就是路南那个仓储的东侧。
. ^4 \8 K5 e/ @1 s
如果在那个地方,应该没什么影响,这个是相关部门弄错位置了引起的误会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2019-7-19 14:08:54 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
好吧,相信大版所言!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2019-7-19 14:06:14 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 放逐西伯利亞 于 2019-7-19 14:07 编辑
1 Z9 o! [& _" q7 V* p, U2 V
陈思超 发表于 2019-7-19 14:03. T( Z* Y4 U8 ]* d; r4 w- l! D2 X
而其他中转站周围的人从来没有反映过中转站的问题,说明影响很小,马厂周围应该是对垃圾中转站这个事物很 ...
- _5 t& k. D8 o# Q6 J8 ~, i7 L
大家去城东中转站看看就知道了,不谈没有任何影响,但除非你走进去,可能才能闻到味道,反正我走那附近的路口是从没闻到过味道。何况我们身边就随处可见垃圾箱,到了夏天也会有异味,但基本都是走近才能闻到。谁让我们人整天生产垃圾呢?
' f6 k( p3 E& }+ H0 q# ^" Q; ?中转站不是垃圾处理站,只负责从各小区把收集的垃圾运过来中转,然后外送到区外处理。比如红旗农场那边的垃圾焚烧发电厂等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2019-7-19 14:03:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2019-7-19 13:59:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    当然污水处理厂的治理已经好转了很多,这离不开三水网特别是大版的引导!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-19 13:58:09 | 只看该作者 来自 广东
    陈思超 发表于 2019-7-19 13:56
    * d' O* X0 m9 Q" I  N三水网就需要这样的权威解释贴!不过可以多设几个垃圾中转站,减小每个中转站的规模,这样可以更加减少对 ...

    - Q% @. B% r% M6 j仅开发区看就设有南京路中转站、天目路中转站,城区还有好几座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 14:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2019-7-19 13:56:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-7-19 13:52:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-19 13:48/ X/ ?% E- h% e! u* R" A
    http://58.222.195.110/jyweb/infodetail/?infoid=5da43ad7-448c-43bf-9ba5-6e3756a8b756&categoryNum=00 ...
    9 q) U9 }. P8 s
    抱歉,我看的是6月28号的信息!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-7-19 13:51:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wxd435 发表于 2019-7-19 13:451 b: o+ t2 n3 n
    上海路东侧还是西侧
    1 f$ s  [5 x$ s1 O$ T" a" m# a
    再看了一下,的确在上海路西侧,不知大版说的东侧是真是假?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-7-19 13:48:40 | 只看该作者 来自 广东
    wxd435 发表于 2019-7-19 13:45
    ' q7 h" j* w3 v上次谁发的帖子说上海路西侧
    2 I4 A# U6 X  C+ x
    http://58.222.195.110/jyweb/info ... oryNum=004001005001
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-19 13:48:11 | 只看该作者 来自 广东
    wxd435 发表于 2019-7-19 13:44
    + d7 ^  J/ S' Z& O不是在天海路西侧,天目路南侧吗?
    $ F* r9 u; p) b% |7 r+ E; y7 |
    招标信息写错了,已经纠正,城管局说的就是污水处理厂东南角,就是路南那个仓储的东侧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-7-19 13:47:42 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wxd435 发表于 2019-7-19 13:45& T3 h& @  [) E6 P9 @. N' [
    上次谁发的帖子说上海路西侧

    4 }+ [0 A# u# m$ a我发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-19 13:45:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    胜棋有道 发表于 2019-7-19 13:39
    - A2 y8 k& q0 B" m即使污水处理厂问题如此严重,我也没有建议将污水处理厂搬走,只是要求治理,可现在治理到位了吗?
    / u6 R0 l1 P  P+ X/ j, u( E
    上海路东侧还是西侧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表