姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 44000|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[交通关注] 高港区交通局对于创新大道东延接姜堰南部干线计划的回复

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-3 16:20:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
姜堰南部干线(X309)不出意外的话明年下半年即将竣工通车,按照规划,南部干线西接东延的创新大道(S355),但是从种种迹象来看,创新大道东延工程因为涉及到永久基本农田,目前还处于规划调整阶段,所以南部干线明年竣工后会不会成为断头路还要打个大大的问号。( k7 d' p0 |9 a
) x* a# X3 n9 j/ P/ \( s. N# b

0 ~$ Y- U7 G$ y8 A% l: X- v+ d: j
5 W6 X7 c: ?7 K9 A' {8 ^$ ?9 U
& y) S# ~  J2 o: J, D
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-6-3 16:35:32 | 只看该作者 来自 中国
看到你咨询了,估计短期内会是断头路。区与区之间、市与市之间的协调不是那么容易
3 x9 e* u1 M6 E# B
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2020-6-3 16:41:02 | 只看该作者 来自 中国
S355不是要接泰兴的古宣线的吗。。。咋变成南部干线了  u, b+ a0 y9 p2 H
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2020-6-3 16:48:56 | 只看该作者 来自 江苏苏州
放逐西伯利亞 发表于 2020-6-3 16:35
: ~6 _) E6 k" r. c2 S5 z; D看到你咨询了,估计短期内会是断头路。区与区之间、市与市之间的协调不是那么容易
& t1 s* w1 E  K1 J. D! D; l
也希望咱们姜堰交通局能够积极主动对接,毕竟南部干线对于闭塞的通南地区来说意义重大,真成断头路的话那太遗憾了。, b9 b# k8 h7 {+ v3 U
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2020-6-3 16:51:21 | 只看该作者 来自 江苏
从南京回顾高镇上就指望着这条路呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2020-6-3 17:29:29 | 只看该作者 来自 中国
摸鱼儿 发表于 2020-6-3 16:41
6 N$ X: e) \4 C% Z- H. LS355不是要接泰兴的古宣线的吗。。。咋变成南部干线了

( X" ?2 z) `9 u; d0 N4 }按照原先的规划,创新大道东延确实是接古宣线,但是因为G328国道改线为S355(创新大道)—X309(南部干线)—X251(东部干线),向北接G328海安段,所以创新大道东延会接上南部干线。原先规划的南下接古宣线也会实施,只是多了个接线而已。
+ p0 f  o- t3 [
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2020-6-3 18:01:46 | 只看该作者 来自 江苏苏州
枪手Ars 发表于 2020-6-3 17:29
3 _& V7 ^* v$ R( F按照原先的规划,创新大道东延确实是接古宣线,但是因为G328国道改线为S355(创新大道)—X309(南部干线 ...
3 o/ I+ Z/ W- r" o) H
那328海安段咋办?本来海安那边17年就放消息也要南移的,咋没声了?7 d, b3 D; V$ e$ \( {  v! j
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2020-6-3 19:27:21 | 只看该作者 来自 江苏苏州
创新大道东延会接上南部干线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2020-6-3 20:06:53 | 只看该作者 来自 江苏泰州
摸鱼儿 发表于 2020-6-3 18:013 {2 f* ]# E/ V: ^5 h
那328海安段咋办?本来海安那边17年就放消息也要南移的,咋没声了?
* A5 _9 ~) ?3 m& ?
接海安南外环(规划中)
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 14:15
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    10#
    发表于 2020-6-3 20:15:19 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-6-3 20:33:46 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    二适故里 发表于 2020-6-3 20:06 # x8 g+ y  ?+ m: }
    接海安南外环(规划中)

    # ?7 u% L+ E! v+ i' g$ {
    6 C; I( X: d8 P
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-6-3 21:31:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    [null]
    / I3 u+ Z# s0 Z1 H; X, }
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-6-3 21:37:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    南部干线西边一直延伸到泰州高新区寺巷街上吗?
    5 v6 b6 h, D" D$ Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-6-3 21:38:55 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    CEO 发表于 2020-6-3 21:370 J; ~5 s; @4 c9 t
    南部干线西边一直延伸到泰州高新区寺巷街上吗?
    * `+ Z9 \, B7 ^
    肯定不到啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2020-6-3 22:03:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-6-3 21:38 - I0 B# q: i: N7 n; V: z
    肯定不到啊
    - a0 z/ H. G  u5 N2 @
    南部干线如果从东边蒋垛延伸到西边泰州高新区的寺巷镇上,这条路就会形成一条东西路的直线走向,这样比较好些吗?
    / Q4 }/ o+ J3 A' _, w; Y: j
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表