姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 252352|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 批复了!姜堰大道改造为双向六车道!

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-2-3 10:13:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州

一、为完善城市基础设施,改善城区交通环境,根据《2021年区政府民生实事项目分解表》,原则同意江苏国兴建设项目管理有限公司编制的《姜堰大道改造工程项目建议书》。

项目代码:2101-321204-04-01-608435。

二、主要建设内容及规模:该项目西起中干河东,东至S229,全长约4000米,道路改造宽36米,双向六车道。拟对姜堰大道进行改造,同时配套路灯、交通标志标识、绿化等工程。

三、项目总投资:初步匡算约15000万元。


: {* {2 W) ?+ @% h. p! P3 D; E
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2021-2-3 10:14:34 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
值得赞,尽快开工,加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:15:58 | 只看该作者 来自 江苏泰州
住建局新气象!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2021-2-3 10:16:25 | 只看该作者 来自 江苏苏州

! J/ |7 W6 |$ X( z
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-2-3 10:22:15 | 只看该作者 来自 江苏盐城
要什么绿化,我觉得就不要绿化直接金属隔离
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:24:25 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰EDU 发表于 2021-2-3 10:22
# n- p% e, `. v3 |- c& b要什么绿化,我觉得就不要绿化直接金属隔离

9 B: Q& W: a6 b' }. F, o9 T- N: l姜堰大道部分路段的宽度满足绿化需求(法院向东至229省道段)
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-2-3 10:24:57 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-3 10:15( p) b" k4 B& f2 i6 V
住建局新气象!
5 P( a' P3 M3 C1 D% p; w3 |
大版,姜堰大道改造的话,公交站台会同步换新吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-2-3 10:25:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
可千万别搞公交专用道
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:26:04 | 只看该作者 来自 江苏泰州
余存 发表于 2021-2-3 10:24
5 N" z4 N4 T1 c- d/ j0 Y大版,姜堰大道改造的话,公交站台会同步换新吗

, X4 }0 w8 y! g: Q: S肯定换。现在连乡镇道路都是智能站台了,姜堰大道肯定也要跟进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
发表于 2021-2-3 10:26:05 | 只看该作者 来自 江苏盐城
放逐西伯利亞 发表于 2021-2-3 10:24
6 }3 f7 o" z2 f% p" y1 ^$ E姜堰大道部分路段的宽度满足绿化需求(法院向东至229省道段)
6 q# K' n) y! C) C/ [0 w1 u( w
我是觉得中医院那边太拥挤了根本没地方种树
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2021-2-3 10:26:33 | 只看该作者 来自 江苏泰州
姜堰EDU 发表于 2021-2-3 10:26
1 G- Y( R% c4 [: \( I我是觉得中医院那边太拥挤了根本没地方种树
5 U; }" A: H* J$ j3 y3 Z
嗯,道路红线满足不了六车道要求的路段,还是不要种树了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12#
发表于 2021-2-3 10:26:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
AK103 发表于 2021-2-3 10:252 \9 N9 I* W! e: U" V8 Q
可千万别搞公交专用道

- ^( Q; Q4 O) m! C$ u7 N8 v/ p9 H这个必须有,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13#
发表于 2021-2-3 10:27:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
本帖最后由 mpa858 于 2021-2-3 10:29 编辑
7 C1 g# {  a9 E3 u( M5 Q: I3 F2 ~- G' X. ?
期待尽快启动。遗憾的是姜堰大道36m的道路红线相比较45m的标准六车道段面差了不少,六车道3.5*6=21m宽,非机动车道只剩下3m,人行道3m,侧分带1.5m,加起来正好36m。3.5m车道大车宽度不够,非机动车道3m是不能停车的,人行道3m也偏窄(停个电瓶车去掉2m,行人步行只剩下1m)。这是当初规划造成的,目光短视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14#
发表于 2021-2-3 10:34:17 | 只看该作者 来自 江苏盐城
mpa858 发表于 2021-2-3 10:27. {6 ^7 v- O. V. ~
期待尽快启动。遗憾的是姜堰大道36m的道路红线相比较45m的标准六车道段面差了不少,六车道3.5*6=21m宽,非 ...
' |+ V; J  D# I9 ]/ R
谁能想到现在这么多机动车啊,每代人有每代人的难处
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

15#
发表于 2021-2-3 10:57:36 | 只看该作者 来自 江苏泰州
给力给力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表