姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 143264|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

[姜城拍客] 姜堰二中东校区,看图

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-28 11:44:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州

1 y5 U- J3 }! Z5 T7 _; U2 @
: X% G1 e/ s) t' q3 B3 E+ |9 Y% c# [4 S5 `
/ B% h* @$ X* ~" p2 {/ O
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2#
发表于 2021-4-28 11:48:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
为张中蒋中拆并做准备,二中还是那个二中
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3#
发表于 2021-4-28 12:12:26 | 只看该作者 来自 中国
刚发布的北京20年出生人口比19年少了24%,未来没有这么多孩子了,拆并学校是必然的。8 D- b9 F8 Q2 X$ S3 B8 q/ E4 v
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4#
发表于 2021-4-28 12:15:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这个地方以前不是说搞什么养老的嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2021-4-28 12:50:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
潜行客 发表于 2021-4-28 12:15
4 ^1 F, S: b# j- ~这个地方以前不是说搞什么养老的嘛?
( o9 p, @  N( M/ k* u
姜堰的某些领导不就是想一出是一出,习惯就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2021-4-28 14:47:41 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城西唐五,可以再来一个0 z5 M9 i6 N! |" l: V$ h! {/ H$ w8 G
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2021-4-28 15:00:18 | 只看该作者 来自 浙江杭州
真的229以东,最起码跨出这一步了( U+ m. Q  Z$ M! V
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2021-4-28 15:51:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
城东学校也在那里,幼儿园、小学、初中全了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
发表于 2021-4-28 16:01:26 | 只看该作者 来自 江苏苏州
不会还是一个纸上谈兵的方案吧   确定了吗? 能跨过229就行 别的都无所谓  该跨一跨了,扯不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2021-4-28 16:06:28 | 只看该作者 来自 江苏泰州
9527 发表于 2021-4-28 16:01, {* y- s4 h' r" l7 @2 }; c
不会还是一个纸上谈兵的方案吧   确定了吗? 能跨过229就行 别的都无所谓  该跨一跨了,扯不到
; X5 ~; n  p: n, S  V1 t
目前都是初步选址,所以最终还不知道,这个是教育局的规划,万一被哪个领导给否决,之前我们发布二中东校区选址,还被某个领导找了,说没有确定的东西你们发什么发。一脸茫然,表示这不是教育局的官方回应嘛,难道主管部门都无权发布一个学校的初步选址嘛,所以我们吃瓜群众吃瓜看戏就好,让领导们去斗吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2021-4-28 16:09:47 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 流浪的中国人 于 2021-4-28 16:11 编辑
    : X- U. _+ G% |2 O, c# D3 Q. i: y( I# L
    严格意义上讲,教育局不好规划哪个学校在哪里,应该是规划局的事。教育局提需求,大致方位,最后规划局定。9 n' a2 O- i: I/ u# ~. L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-4-28 16:14:16 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    流浪的中国人 发表于 2021-4-28 16:09# }  u& O. ?# l( u6 g8 [
    严格意义上讲,教育局不好规划哪个学校在哪里,应该是规划局的事。教育局提需求,大致方位,最后规划局定。 ...
    7 u! v8 a) c. A( v& o, i
    教育布局规划是教育局主导,规划院参与,当然有权发布。
    0 l+ b+ R; J, _9 i5 T5 K交通规划难道还要规划局发布?交通局无权发布?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2021-4-28 16:41:33 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    干脆就魄力大点 直接 3个农村中学直接合并  一个年级 娄中300人,蒋中300人,张中300人,刚好1000人,够搞一个4星级高中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2021-4-28 16:53:12 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    抓紧时间实施
    4 G) E$ q: h- l4 m9 x" g) {: I
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2021-4-28 19:38:56 | 只看该作者 来自 中国
    此二中非彼二中。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表