论保留溱中的利弊

蒲公英种子

今日看到好多网友转发的关于姜堰区“教育立区”发展大会的讲话，提到保留溱中（异地重建），有序撤并其他三所农村高中。那么大家认为保留溱中是利大呢？还是弊大呢？个人来看，有利的方面：1、保留溱中，相当于给农村高中没落的实事添加了一块遮羞布，那么多所农村高中终于全部撤并完了，估计下面就到开始准备撤并完农村初中了~~。2、保留溱中，对溱潼副中心的建设有着比较积极的意义。弊的方面：1、溱中不是黄中（类比），溱潼也不是黄桥（同样类比），黄桥小城市巨大体量及腹地，支撑得住一个黄桥中学。黄中是一所老牌的名牌高中，口碑等方面都不容置疑。溱中的教学质量以及溱潼小城市的规模都不足以让人信服。2、溱潼中学相对偏东北角，不利于姜堰学子上学。既然这样  大家认为，保留溱中好呢，还是全部并到城区上学好呢？

glandwsx

建议保留溱中。。。。。。。那是我的母校。。。

bian8868

溱中并不是给本地人上的好吗？也是需要分数考的好吗？将来溱湖大道高架一建，离市区还远吗？现在的溱中位置本来就不好发大水就会被淹，没在里面上过学你们不知道，把溱潼这个副中心搞好对姜堰本身来讲只有利。真的要重建的话还是希望建在离溱湖大道不远的地方，这样即使对城区的学生去上学也方便

路过三水湾

其实保留溱潼中学不可取，异地新办更不行，应该在城北新建一所高中，
( m) f* L3 Q  W整个姜堰东西南北都有高中，高中生进城，方便家长，也有利于城市的健康发展，
5 D# ]8 X! e% m3 \5 P" o. Y溱潼附近的乡镇跑到溱潼与到姜堰城区有没有什么区别？
4 ^7 A# T, p& Y6 z) \  o# {要是蒋垛附近的钱溱潼上学那不就更远了？
( m0 H- F& v$ }5 F% V# D' a# S所以不赞同保留溱潼中学，统一全部进城，一步到位
% S& v; `: S& V( ^- D

高高有态度

位置上再跟城区近一点

湖西山哥

高高有态度 发表于 2021-5-15 16:07
位置上再跟城区近一点

" x- _# C) }! J+ c5 m) v) r7 c" K0 a如建在溱湖大道玻璃厂附近，从城区开四轮，屁股一冒烟功夫就到了。不堵车情况下，也星挺便利的。

紫金逝

还是  在城区  会比较方便一点  或者靠近  这是不争的事实

心度

溱湖大道交通环境好，适合办学校
" {$ l) l9 |5 P1 X$ u4 e: ?

双枪小帅

保留溱中，但要靠着城区，不然以后没人去上的，因为他的地理位置最差

阿呀呀

建议合并至城区，溱潼还有多少本地孩子？新建纯粹作耗钱！

阿呀呀

啥时能自己造血再谈牛逼哄哄的副中心吧！

嗨嗨

早了，地皮还看不见影子了

姜城子

30年前的溱中不比黄中差吧，这些年的没落应该是离城区较远、交通不便利等多方面的原因造成的。

zjdg

位置在站前路南比较好

二适故里

阿呀呀 发表于 2021-5-15 18:57
' }1 i# H  K- y3 L$ T0 k啥时能自己造血再谈牛逼哄哄的副中心吧！

6 ^& |) L6 ~7 e( b造血就是卖地，其他能指望啥？

阿呀呀

二适故里 发表于 2021-5-15 20:15
& E3 {9 U. Y" X! T$ X! a; @造血就是卖地，其他能指望啥？

8 _" T1 g- G) |8 R- P学学张甸