便捷登录,只需一步
该用户从未签到
Screenshot_20230612_061152_com.tencent.mm_edit_269173177419343.jpg (84.97 KB, 下载次数: 53)
下载附件 保存到相册
2023-6-12 07:04 上传
使用道具 举报
签到天数: 13 天
[LV.3]偶尔看看II
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:26: T7 X# s$ I$ {) y( @ 啥时候直接收走?减轻姜堰财政负担。
涛声依旧 发表于 2023-6-12 07:33- m/ c, Q' U* z# P6 m& ~ 工资薪酬统不统一?
顺势而为 发表于 2023-6-12 07:37- A* \' y9 B$ m/ N# H) ~ 姜堰区除外就是个伪命题,因为姜堰区是泰州市区的重要的组成部分,更是不可分割的一部分。
签到天数: 9 天
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 07:502 G x" B, ?7 o" u8 s 姜堰这么重要?那就应该把公交直接收走,由市级财政补贴,减轻姜堰区级财政负担,毕竟姜堰这么穷。
子弹头 发表于 2023-6-12 08:02& R5 r- f" |& }! e R 是的。要统一就要全面统一,而不是形式上统一。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:09 - z( K* f& g T2 a+ q不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
jydb225186 发表于 2023-6-12 08:05 % u% j. t5 [: G X: {全面统一肯定是市财政给予补贴了。
放逐西伯利亞 发表于 2023-6-12 08:09 " O/ ]# S3 Y0 d" `. r% J不全部划拨给市级,本质上就还是括号姜堰区除外。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖