姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 18934|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 关于举报学术不端的后续

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-9-11 21:59:59 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
本帖最后由 jellyt 于 2023-9-11 22:06 编辑
! z+ H0 _) o7 i& x  ^
# R+ \% b' z6 i! p  c很开心,今天收到了姜堰教育局的回复,在回复中,姜堰教育局首次声称对新桥幼儿园园长周晓慧进行了批评教育,并要求其注重学术诚信,但是唯一遗憾的是,我所提出的问题并没有得到正面回答,希望姜堰教育局发言人能正面回答的我问题,并像宣传的一样,对本区师德师风问题进行严肃查处,谢谢!1 |8 @  ]; k; }( b& P2 m

5 q$ l" C! d2 |! J. K6 a1 p6 b& N  Z5 l* u* h
/ H7 L5 |4 V( ]3 r1 S

& H5 D: h# d  \4 R4 Z
$ Y  R3 f  q! O
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-9-11 22:25:20 来自手机 | 只看该作者 来自 北京海淀
楼主开心到飞起,激动到上天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-9-11 22:36:47 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
如果道歉和批评教育有用的话,还要各种法律法规干嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2023-9-11 22:44:04 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 jellyt 于 2023-9-11 22:50 编辑
0 I) h; o( y: \+ p  |( f, i7 m; ^% }5 [1 A5 e( a, k7 f2 b( Q
补充一点,周园长是3篇文章,在8个不同的期 刊进行发表,已经不是简简单单的不小心了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2023-9-11 23:29:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主,别再计较了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2023-9-12 05:30:37 | 只看该作者 来自 江苏泰州
楼主你懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    7#
    发表于 2023-9-12 06:35:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    真够狠的。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2023-9-12 09:09:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    好好教学就行,中小学老师职称评审一定要论文,本来就不对,国家教育部已经开始弱化这亿条件。举报的人心理有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-9-12 09:39:30 | 只看该作者 来自 江苏
    看来要继续向上一级反映
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-9-12 09:47:43 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    农村娃 发表于 2023-9-12 09:09, m" Q( b% B& y4 l' m
    好好教学就行,中小学老师职称评审一定要论文,本来就不对,国家教育部已经开始弱化这亿条件。举报的人心理 ...

    9 i) X+ ?6 R6 b6 s- l分分主次会不会,这是学术造假,是自己职业道德的问题,跟**有什么关系,照你这样说以后发表论文都可以这样了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-9-12 10:11:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    基层评职称的论文有几个不借鉴哦,何况人家也只是多投了几个地方。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-9-12 11:49:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    阿呀呀 发表于 2023-9-12 10:11! u* }- `( P3 j, [5 {& ~6 e
    基层评职称的论文有几个不借鉴哦,何况人家也只是多投了几个地方。

    1 V5 Y! }( H9 D; s1 [你搞清楚好不好,一稿多发就是学术不端!教育部明文规定的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-9-12 11:50:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    农村娃 发表于 2023-9-12 09:09, \8 h- w0 ^% |) U4 t) y$ `
    好好教学就行,中小学老师职称评审一定要论文,本来就不对,国家教育部已经开始弱化这亿条件。举报的人心理 ...

    & U/ M0 J8 k9 P能说出这种话的人 估计学历也不会太高
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-9-12 11:51:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    天下有道则见 发表于 2023-9-12 09:391 ^* }# H: Q, z) g' Z: x: C
    看来要继续向上一级反映
    9 Z3 ]# a" \6 T! R1 j3 u$ @- S
    后面准备开直播了 给全国网友分享这位专家 名师的期 刊,学术论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-9-12 12:44:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    jellyt 发表于 2023-9-12 11:51
    # @( ^1 q9 q$ s+ m; U5 c, g& l后面准备开直播了 给全国网友分享这位专家 名师的期 刊,学术论文

    1 u& M8 S, b3 ~0 X8 r( j, _! U这是多大的仇恨呀?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表