姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 35658|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 姜堰人口降的是不是太快了,好可怕啊

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-10-19 23:57:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
2019年华港被海陵搞走后,总人口是69.3万,到2022年66.9万,等于三年功夫少了3.6%的人口啊,要死啊。
- T' R, W, X0 v# q, ?0 l7 O5 m
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-14 23:39
  • 签到天数: 324 天

    [LV.8]以坛为家I

    推荐
    发表于 2023-10-20 13:07:15 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    一名群众 发表于 2023-10-20 12:23
    # `) z; k* j2 v/ i4 c, I姜堰没有这个资格。要做鹤岗也是西州。
    5 X# h, h$ X" z- R' C) |/ z0 L9 v7 Q: j3 s
    人家鹤岗是地级市。
    5 {! ~' {0 e7 `( H9 }

    : o( C& G7 U, b1 Z整天看不起西边,人家要是真想卡姜堰,什么高架,什么新校区,什么发展,全都玩玩,既然当了小弟,就别整天没大没小的
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-10-20 07:03:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    不要制造恐慌情绪。姜堰不管怎么说,也是长三角核心 城市,不会出现你们想要出现的那种情况的的。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-10-20 00:08:05 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰收复海陵失地吧
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-10-20 07:13:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    统计口径不一样,七普之前的统计数据没有什么说服力,你可以查阅一下当年泰州市的常住人口数据,然后再看看七普当年的常住人口数据,一样减少很厉害,这是因为只有2020年七普当年的数据才比较有参考性,其他年份没有。就人口减少而言,姜堰已经是泰州四县区里面减少比较少的了,情况好过泰兴和兴化,和靖江差不多。我指的是参照六普数据,其他年份的数据没有参考价值。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-10-20 07:15:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    全市常住人口463.61万人(2019年)
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-10-20 07:16:44 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    全市常住人口为4512762人(2020年七普数据)
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-10-20 07:17:39 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    也就是说出了人口普查年份的数据最真实,其他年份都是随便写,这么解释楼主明白了吗?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2584 天

    [LV.Master]伴坛终老

    9#
    发表于 2023-10-20 00:12:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    没有政策,没法吸引外地年轻人口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 2246 天

    [LV.Master]伴坛终老

    10#
    发表于 2023-10-20 02:37:17 | 只看该作者 来自 浙江
    老鼠拉木锨
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-20 05:20:39 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-20 06:48:47 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    生不如死,入不敷出. \. Q/ k+ h$ L2 e! ?
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 13:35
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2023-10-20 08:21:35 | 只看该作者 来自 中国
    。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-10-20 08:57:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    jydb225186 发表于 2023-10-20 08:34
    6 w/ R/ @6 _( T- y, a真实的常住人口要比官方的少好多,一些在定居外地的子女那儿生活的都统计在姜堰常住人口中,其实这些人已经 ...

    & k5 l4 G; S' I, [* b你是指的户籍人口吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    15#
    发表于 2023-10-20 08:57:27 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    习惯就好,大城市的集聚效应会更为突出,中小城市都面临着人口流失
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2023-10-20 10:06:41 | 只看该作者 来自 江苏
    jydb225186 发表于 2023-10-20 08:34$ C" k1 c" i4 N; w- ~2 m( w% Q
    真实的常住人口要比官方的少好多,一些在定居外地的子女那儿生活的都统计在姜堰常住人口中,其实这些人已经 ...
    ; @: C( p$ e! C7 x2 @
    你错了,官方没有那么傻,不是姜堰登记是常住人口,最后就被认定为姜堰的常住人口,上面会统筹的。/ v+ y6 B9 C  e. U3 h# H
    姜堰自己初步登记的人口远远超过67万,但最终被减少到67万就是剔除了你说的这种情况。因为这类人口在当地也是会登记的,最后被认定为为哪个地方的常住人口,有统一标准,如果不常住姜堰,肯定不会认定为姜堰的常住人口。所以人口普查的数据已经是相对而言最权威的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表