姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 41404|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[今日泰州] 成功绕过姜堰,呵呵

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-30 00:10:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
3 y. i' q$ u$ i
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    推荐
    发表于 2024-9-30 13:11:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    姜堰要做的就是提前谋划到泰州高铁南站的快速公交,让老百姓快捷方便往返高铁站。
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2024-9-30 06:26:11 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    最呕心的就是泰州段宁可从兴化到泰州西边绕一圈到泰州南,也不从兴化到姜堰设站再到泰州南。4 N9 B1 d8 I0 m" a( m
    这也是姜堰自作自受的结果,不好好扩张人气最旺的方位,一心往没人气的农田发展用热脸贴西州的冷屁股,不踹你一脚真对不起你的下溅,真是活该4 [4 x! B. v* c" X* n  l

      ^, {9 H, F* L' c; D) U8 ~- O) K& K
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    板凳
    发表于 2024-9-30 08:03:03 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    能有个半死不活的姜堰站就不错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-9-30 08:05:00 | 只看该作者 来自 中国
    几年之前我看到规划图就说过了,为啥要绕道泰州西面拐个大弯不走海陵姜堰中间走直线?
    1 B5 G8 B4 V7 e7 l; t3 \
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-9-30 08:10:35 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    闲逛水水水 发表于 2024-9-30 06:26 7 q% b' r, c( E
    最呕心的就是泰州段宁可从兴化到泰州西边绕一圈到泰州南,也不从兴化到姜堰设站再到泰州南。3 t- z4 B& }9 l
    这也是姜堰自 ...

    $ a! K) U$ U, K其实两条高铁都经过姜堰,只是没考虑设站。. Q( J7 ~9 u/ D2 N. D5 b8 g1 V
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-9-30 08:33:21 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    小弟怎么能有这么多想法呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2024-9-30 08:44:16 | 只看该作者 来自 湖北武汉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-30 08:54:38 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 风阶拾叶 于 2024-9-30 08:57 编辑 8 _  ?) E" H* h
    & S) j' z& i7 Z0 h8 s
    说句不好听的话,姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗?
    % O% y, n; G& s跟在泰州后面,姜堰人民倒大霉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-26 20:09
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2024-9-30 09:07:56 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-9-30 09:11:39 | 只看该作者 来自 江苏盐城
    风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:54
    . F! W9 @9 x! r  Q& Z) c: x! Q说句不好听的话,姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗?" O2 _9 }: T) j' o& m3 a+ t& O
    跟在泰州后面,姜堰人民倒大霉了。

    0 v+ F6 D+ O. `别说了,20年后人口减少的多了,就是一个老年人集聚的小县城
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:08
  • 签到天数: 2373 天

    [LV.Master]伴坛终老

    11#
    发表于 2024-9-30 09:31:24 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    风阶拾叶 发表于 2024-9-30 08:543 ~4 y5 C- y" n" B
    说句不好听的话,姜堰这些领导有真正为姜堰人民考虑过吗?
    9 `, |' G6 J" V# z8 o跟在泰州后面,姜堰人民倒大霉了。

    * k- ^* L/ a6 O还有人在那边讲姜堰设区对老百姓是好事,说我们工资实实在在的多了一百多块是不是真的,上次跟我吵半天,说那些什么规划什么的挨到我吊事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 01:44
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12#
    发表于 2024-9-30 12:11:10 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    悲哀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2024-9-30 12:35:52 | 只看该作者 来自 中国
    流浪的中国人 发表于 2024-9-30 09:07
    # A5 q) F3 t. M从泰州西边绕过来是考虑与北沿江并站

    ; t0 I3 p/ y. x1 Y这个是真的!
    6 g/ A5 D/ C4 F: F8 \% U6 f
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2024-9-30 13:09:30 | 只看该作者 来自 江苏镇江
    姜堰EDU 发表于 2024-9-30 09:11! B  n# {: `! @% T$ @% R
    别说了,20年后人口减少的多了,就是一个老年人集聚的小县城

    0 H0 Y, k- O4 ^1 E5 I" a, x20年后我还坐高铁出去干嘛啊,在家门口转转就不错了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表