s229省道路边房屋（交通局已答复）

春风化_Db41h · 发表于 2019-3-20 11:02:50

本帖最后由今日姜堰版主于 2019-3-20 14:36 编辑

钱野新S229与老s229交叉路口处路边房屋离路距离太近了，存在交通安全隐患，这房子是造新S229时拆迁重盖的，不是原来就有的。请问交通局和房管局，这房子是怎么审批下来的。

姜堰黄山松 · 发表于 2019-3-20 11:21:41

老房子没拆迁吧？

香烟5元 · 发表于 2019-3-20 11:25:17

肯定是新盖的，应该退后20米

mpa858 · 发表于 2019-3-20 11:36:28

怎么肯定是新盖的？实际上新老229正好在人家房子前面加宽拐弯。看看谷歌地图就知道了。

香烟5元 · 发表于 2019-3-20 11:40:47

mpa858 发表于 2019-3-20 11:36
' h# P3 Z3 S$ _" X% g/ b怎么肯定是新盖的？实际上新老229正好在人家房子前面加宽拐弯。看看谷歌地图就知道了。

狡辩干吗啊，你不知道哪里以前是农田，再看看大门的朝向，窗的铝合金都崭新的

姜堰城东人 · 发表于 2019-3-20 12:07:32

姜堰的正常现象，缺乏规划。

春风化_Db41h · 发表于 2019-3-20 12:53:46

这房子是s229划线折迁后盖的，当时差不多是和S229一起动工的

交通局发言人 · 发表于 2019-3-20 13:01:57

春风化_Db41h网友你好！公路建设涉及房屋搬迁的实施，安置是所在地镇人民政府，涉及到基本农田无用地指标，属于违法用地，有可能是所在镇村安置困难的原故。敬请网友们理解。

天的云 · 发表于 2019-3-20 14:03:00

搞了半天人家还是合法的

少爷 · 发表于 2019-3-20 14:55:42

房子都竖了这么长时间了，产权证肯定都有。房主无非是想弄几间门面房赚赚房租，罢了。

坤乾不二 · 发表于 2019-3-20 15:05:07

一般情况审批不到这么大的自建房吧，看着都有七八百平方了，还是说姜堰的自建房政策改了。

nsyncer · 发表于 2019-3-20 17:33:33

房主都乐死了，这么多门面靠着大马路，弄个饭店，爽歪歪

春风化_Db41h · 发表于 2019-3-20 18:49:37

nsyncer 发表于 2019-3-20 17:33
, G% j+ n8 Z x' j+ e4 L房主都乐死了，这么多门面靠着大马路，弄个饭店，爽歪歪

他开不开门面房对我们来说没什么，只是太靠近路边了，最北边开的是修车铺，修车洗车差不多占了非机动车道，出了事故谁的责任

815945025 · 发表于 2019-3-20 19:11:03

确认离路边太近了，隐患不是一点点，心真大

南部姜堰人 · 发表于 2019-3-20 19:53:23

我记得这个房子南边一半好像是以前的！北边一半好像是后来盖的！路没通，他就盖好了好像！具体记不得！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[交通关注] s229省道路边房屋（交通局已答复）