咨询教育局（教育局已答复）

aqick · 发表于 2020-5-31 15:58:20

尊敬的局领导：你们好！今年的施教区划分变化较大，很多小区都具备了双学区，给了我们老百姓更大的选择权，在此感谢局领导及有关工作人员做很多细仔的工作，但还请领导关心一下南街社区，南街社区的幼儿园、小学的施教区属于东桥，初中的施教区属于南苑初中，是不是也考虑考虑增补为四中的施教区，变为双学区，给老百姓更大的选择机会呢！感谢各位的支持！

Zhh1984 · 发表于 2020-5-31 21:34:28

唯一一个在老东桥上小学，然后初中不是东桥对应的四中的

樱霏蝶舞 · 发表于 2020-5-31 22:52:41

同意

放逐西伯利亞 · 发表于 2020-5-31 22:58:39

南街社区的初中的确应该更倾向于四中一些

东风 · 发表于 2020-5-31 23:04:12

1.小学到北街校区比东板桥校区近，但划归东桥，明年新桥小学建成后，姜堰大道以北的社区不再属北街，应该将南街划归北街小学，文中提到的尊重历史，无非是南街的西桥小桥撤并到了南苑，撤并是教师的流向问题，西桥小学也有不少老师分流到北街小学，既然是就近入学，就应该考虑实际情况，考虑南街社区的实际地理位置。2.划到东桥小学也无所谓，但东桥小学的所属社区，偏偏只有南街社区不在四中学区，其余都属四中，而远在殷塘路南的中天二村属四中，殷塘路南，也但仅有二村属四中，尊重历史不反对，更要尊重现实，希望学区划分，能够真正征求意见

aqick · 发表于 2020-6-1 05:30:36

东风发表于 2020-5-31 23:046 e: X# V3 B+ N
1.小学到北街校区比东板桥校区近，但划归东桥，明年新桥小学建成后，姜堰大道以北的社区不再属北街，应该将 ...

大师分析得很到位，请求局领导关心考虑南街社区！

知逸 · 发表于 2020-6-1 06:06:16

你说我们听 · 发表于 2020-6-1 08:34:35

南街社区比较尴尬，实际情况请领导们不要墨守成规。尊重实际。

aqick · 发表于 2020-6-1 11:34:43

放逐西伯利亞发表于 2020-5-31 22:58
' g+ x' x2 i: a* {6 U) }' d% n南街社区的初中的确应该更倾向于四中一些

还是烦请版主多帮我们给相关部门多提意见，感谢版主

shenld · 发表于 2020-6-1 11:54:38

问个题外话，南苑初中与四中比相差很大吗？

aqick · 发表于 2020-6-1 12:08:29

这个也不是很清楚，但这个地理位置至少可以给老百姓多一个选择的机会

悟道 · 发表于 2020-6-1 12:17:48

都不错，关键还是小孩认真学

姜堰EDU · 发表于 2020-6-1 14:37:30

就不应该设置共有学区反而制造矛盾，应该怎么分就怎么分

姜堰区教育局 · 发表于 2020-6-1 16:30:36

回复：目前我区幼儿园及义务教育招生工作意见仍在征求意见过程中，具体意见请发至区教育局普教科邮箱：pjk201@163.com。

流浪的中国人 · 发表于 2020-6-1 16:43:46

反对设置双学区，进一步增加了矛盾

		记住	找回密码
密码			立即注册

咨询教育局（教育局已答复）

发表回复