盘点各街道公共资源

放逐西伯利亞

街道是城区的组成部分，不是独立的个体，所以这些问题还是要统筹看，尤其是罗塘三水天目山本身就一个有机的整体。

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2020-11-12 20:47
那么抛开街道这个概念，我们单纯的从地理上来讨论，中干河以西缺教育缺公园，老通扬河以南缺商业，这也是 ...

5 D, ]+ U4 h& h/ Y/ V6 A- D你说的没错，大家希望看到的都是理想状态，但这样的理想状态只能是一个发展目标和方向，任何一个城市都不可能做到绝对的均衡，但是不可否认的是补短板是需要去重视的。

Jennyshan

姜堰大道以南，328国道以北，中干河以西，溱潼大道以东，上学太远了，幼儿园远，小学远，初中远，要想发展城西，最起码的配套要跟上啊，这边这么多大新小区，上学是个问题

zjdg

建议楼主再附上各街道的人口，按照人口多少排定优先级，缺啥补啥，补齐短板，我相信这也是大部分人愿意看到的

正在输入……@~

泰无聊，就拿学校来说你不如去统计一下各个学校每个班的平均人数来得有意义。
) o: W( P6 u) S! d  j

放逐西伯利亞

阿水小筑 发表于 2020-11-12 21:59
' U+ h, D7 D7 W, Q罗塘跟天目很多本就融为一体，城东区基本不算太缺，姜中半个身子在三水，梁徐到最后也不会发展成罗塘区那样 ...

0 C1 u, h# m: X; v0 X其实姜中西校区全部在老梁徐的地盘上，果林场和新南村是后来才划给开发区的。
/ F. e, ~  P1 ?: ?- v6 B/ ~3 {- W, G0 n当然了，三水和梁徐都是开发区统筹，都算大开发区的范畴。姜堰城区本身不大，没必要几个街道之间还分那么清。
$ J' d! C6 u* ?$ H7 I8 ?: G+ |

放逐西伯利亞

陈思超 发表于 2020-11-12 21:50
水平不够，没有人口数据，大家谁知道的话可以发上来

6 A0 X) d, o7 V& |7 h5 ?- g5 Y这次人口普查基本是相对贴近现实的数据了，当然目前还不知道，之前的数据都不算真实。

209951366

放逐西伯利亞 发表于 2020-11-12 22:13
其实姜中西校区全部在老梁徐的地盘上，果林场和新南村是后来才划给开发区的。
; N, s5 k+ w& A: w当然了，三水和梁徐都是开 ...

; V  z8 m2 G( H5 |2 X$ N城区不大，，
" H; Z8 u, e4 Q1 r! o: t7 g8 M  D$ |