论保留溱中的利弊

蒲公英种子

今日看到好多网友转发的关于姜堰区“教育立区”发展大会的讲话，提到保留溱中（异地重建），有序撤并其他三所农村高中。那么大家认为保留溱中是利大呢？还是弊大呢？个人来看，有利的方面：1、保留溱中，相当于给农村高中没落的实事添加了一块遮羞布，那么多所农村高中终于全部撤并完了，估计下面就到开始准备撤并完农村初中了~~。2、保留溱中，对溱潼副中心的建设有着比较积极的意义。弊的方面：1、溱中不是黄中（类比），溱潼也不是黄桥（同样类比），黄桥小城市巨大体量及腹地，支撑得住一个黄桥中学。黄中是一所老牌的名牌高中，口碑等方面都不容置疑。溱中的教学质量以及溱潼小城市的规模都不足以让人信服。2、溱潼中学相对偏东北角，不利于姜堰学子上学。既然这样  大家认为，保留溱中好呢，还是全部并到城区上学好呢？

glandwsx

建议保留溱中。。。。。。。那是我的母校。。。

bian8868

溱中并不是给本地人上的好吗？也是需要分数考的好吗？将来溱湖大道高架一建，离市区还远吗？现在的溱中位置本来就不好发大水就会被淹，没在里面上过学你们不知道，把溱潼这个副中心搞好对姜堰本身来讲只有利。真的要重建的话还是希望建在离溱湖大道不远的地方，这样即使对城区的学生去上学也方便

路过三水湾

其实保留溱潼中学不可取，异地新办更不行，应该在城北新建一所高中，
整个姜堰东西南北都有高中，高中生进城，方便家长，也有利于城市的健康发展，
) L  a1 M, S0 D: N溱潼附近的乡镇跑到溱潼与到姜堰城区有没有什么区别？
: r" t0 e7 P( n) v2 u- F要是蒋垛附近的钱溱潼上学那不就更远了？
/ P9 L! p7 Q$ \( V/ W  O所以不赞同保留溱潼中学，统一全部进城，一步到位
# t( H4 _% V( S( f; `9 |' O

高高有态度

位置上再跟城区近一点

湖西山哥

高高有态度 发表于 2021-5-15 16:07
  |, J$ T: k( t( d位置上再跟城区近一点

% z1 c. Q, l  J6 R/ b( I如建在溱湖大道玻璃厂附近，从城区开四轮，屁股一冒烟功夫就到了。不堵车情况下，也星挺便利的。

紫金逝

还是  在城区  会比较方便一点  或者靠近  这是不争的事实
0 H: B/ q- m* v2 G- |+ G& u/ o

心度

溱湖大道交通环境好，适合办学校

双枪小帅

保留溱中，但要靠着城区，不然以后没人去上的，因为他的地理位置最差

阿呀呀

建议合并至城区，溱潼还有多少本地孩子？新建纯粹作耗钱！

阿呀呀

啥时能自己造血再谈牛逼哄哄的副中心吧！

嗨嗨

早了，地皮还看不见影子了

姜城子

30年前的溱中不比黄中差吧，这些年的没落应该是离城区较远、交通不便利等多方面的原因造成的。
8 D1 i1 i: ^8 _% [  S

zjdg

位置在站前路南比较好

二适故里

阿呀呀 发表于 2021-5-15 18:57
5 A2 @9 r) A) S- G! A5 G' ^/ B5 G啥时能自己造血再谈牛逼哄哄的副中心吧！

% V; e- t$ R4 ~4 O" }5 P2 B/ [9 V造血就是卖地，其他能指望啥？

阿呀呀

二适故里 发表于 2021-5-15 20:15
造血就是卖地，其他能指望啥？

" l7 \% s5 h* N  ^% u学学张甸