新通扬运河两岸各1000米生态管控区，发展雪上加霜啊！

放逐西伯利亞

虽然不是生态红线，但管控区内的项目建设难度加大，对于本身就处处受制于永久农田的姜堰城区而言，雪上加霜。因为新通南侧基本都是建设用地，而纳入生态管控区之后，这些项目都要做评估报告了。

狮子心

难道要遍地开花才不是作死？

闲逛水水水

1000米没多远啊，种树种花，向西一直种到泰州，向东种到白米娄庄，休闲好去处

放逐西伯利亞

狮子心 发表于 2021-5-18 09:33
难道要遍地开花才不是作死？

% ]8 O$ T8 _7 I! ~
* [9 _1 a4 Q  e0 F/ d两侧一千米涉及火车站等多个项目，这些项目都是经济社会发展的必要项目，虽然不是生态红线，但是管控区内的项目都要做相关评估报告，增加了难度。不要说北侧，新通南侧1000米基本就是覆盖现在城北的半片区域了。不是说新增的开发区域，而是现有区域内，当然这个管控区比姜中西校区那边的永久农田好多了，那个永久农田是没法动的，这个管控区不是碰不得的红线，只是多了一道程序。
! N+ n$ P6 r8 q6 O" o0 [至于遍地开花姜堰也不满足要求，向各个方向都是永久农田。所以在有限的建设用地范围内，还搞出这么个生态管控区，只能说是雪上加霜。

闲逛水水水

然后再建生态小区，枕河而居，太爽了
2 B9 G3 _% l2 u+ |2 L

放逐西伯利亞

jydb225186 发表于 2021-5-18 09:39
这样好，沿着梁徐——张甸线向南向西发展，与泰州高铁新城对接。

6 P' x3 g/ B; H你说的区域基本都是永久农田。

9527

青山绿水就是金山银山

用心去愛

P股决定脑袋

稚于最初

又多了一个要拜的菩萨

橙子仙草

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-18 09:40
你说的区域基本都是永久农田。

! V" d# I: Q- N" u永久农田没有解决办法吗？不过把上次那个试画的区域内填满就不错了，按照现在这个土拍和发展速度，姜堰的城建外围有大的拓展的。

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2021-5-18 09:43
又多了一个要拜的菩萨

6 i% u& A2 a+ C0 q. Y9 |' G: Z$ D这个好像只要向市政府打报告论证就行，最近姜堰就把火车站几个项目都报上去了，我感叹的就是这个意思，本身发展就是难度很大，处处永久农田，现在还在建设用地范围内搞出个管控区，增加了项目推进难度。
5 [$ e# Z' g4 K) ^有些网友不要幸灾乐祸，比起永久农田无法解决，这个还算好的，就是多了个程序而已。

放逐西伯利亞

橙子仙草 发表于 2021-5-18 09:45
/ n0 a$ C- Q5 U. `0 ^+ j3 Q; s永久农田没有解决办法吗？不过把上次那个试画的区域内填满就不错了，按照现在这个土拍和发展速度，姜堰的 ...

国家没有出台政策前或泰州新的国土规划获批前，无解。
% H7 J  a/ s" C1 @你有没有注意，无论是国土规划近期实施方案还是连片开发，都避开了永久农田。

稚于最初

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-18 09:47
这个好像只要向市政府打报告论证就行，最近姜堰就把火车站几个项目都报上去了，我感叹的就是这个意思，本 ...

如果只需要向泰州市政府报告就还好，怕就怕需要通过省里，从姜中西校区的情况看，没个几年搞不定

蒲公英种子

放逐西伯利亞 发表于 2021-5-18 09:40
" J% \4 i; N# ~2 y7 R' L8 z* |你说的区域基本都是永久农田。

- U5 Q, G. ^0 _1 w, V

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2021-5-18 09:53
如果只需要向泰州市政府报告就还好，怕就怕需要通过省里，从姜中西校区的情况看，没个几年搞不定

+ ?$ w5 }3 i0 Z# J3 H* X嗯，好像是只要向泰州报批，连天目路垃圾中转站这些都属于管控区内项目，还有溱湖大道快速化改造。