姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 67130|回复: 77
打印 上一主题 下一主题

[百姓心声] 外来经商人家的孩子上小学就是这么难搞

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-7-15 21:34:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
我夫妻俩2016年来姜堰创业开超市,到今年满7年了,孩子也是这一年出生,但一直没有能力在姜堰买房,租了7年的房子,今年孩子要上小学了。
5 r: W3 @* t& ?3 P$ L3 y现在报名成了最大问题,按照学区我们在实小北街区,但按照外来务工的条件我们要去南苑小学,距离2.5公里。( @9 p1 o" c7 g& S8 z
招生公告发布后,我打电话咨询的时候强调过我是外来经商,没有房产,电话那边也说这种情况可以去实小报名的,但是今天满怀信心去报名,却被拒绝了,理由是我们外来务工人口,学区不在实小,在南苑小学。
% ~* Q) i0 F' i5 T0 f1 \: D教育局公开的招生公告说本着“公平、公正”“相对就近”的原则,那相对于我所在地有四个比南苑小学还近的小学,其中北街实小离我不到600米,罗塘实小1000米,就因为没有房产被打发到2500米之外。, Z" l' O7 }; h# {# y
我能理解买房对上学的重要性,毕竟买一套房子对姜堰财政做出了贡献,但我相信我开了这么多年超市,雇佣姜堰本地的员工,合法纳税,交物业费,其他各种费用,对姜堰贡献的GDP不比一套房子少。0 h% T6 v" x) n+ l
姜堰教育局不能厚此薄彼,我们来这里创业就是看中了这里民风淳朴,展望美好未来的,钱都投资开店了,老家也在农村,在姜堰有能力买房谁不买呢,我对将来在姜堰落地生根本来是充满信心的,但今天我心都凉了。
- f( Z# h4 L4 Z9 ?3 L当初稀里糊涂报名就上了实小的幼儿园,现在我孩子一直要跟他的一起三年幼儿园同学玩伴们一起上小学,但是他幼儿园的同学们不是北街实小就是去了罗塘实小,一想起来他要失去陪伴三年的同学们我就心疼不已。
. b. Z+ _  e+ Q我本身是残疾人,重度二级,来姜堰创业7年从来没有要求过什么优待,只希望公平对待,给孩子一个同等公平就近接受教育的机会。
: @# B/ f8 u8 R1 w5 E/ M- e$ q
" j$ T; U5 {  s& P
, w5 b2 E1 G- q2 L" R" B
. D! ]& Y0 D9 F3 `2 _
3 `  Y# W4 R+ z) i( x2 a
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-7-21 22:51:19 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
有规则就按规则来,否则人人都要求照顾了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-19 08:21
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2023-7-19 10:38:11 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    YKCC 发表于 2023-7-19 09:378 o- U4 {  T3 F1 i6 b( b, z9 c: L0 \
    我不能够理解的是商铺产权证为什么不可以作为入学的房产依据,同样是花钱购买的:,税收贡献更大!
    & L# c& y9 L$ y& Z
    商铺默认不住人,不可以派出所落户的,今年虽然没限制房屋跟户口一致,但商铺肯定不可以作为依据,一旦要求户口跟房屋一致,而商铺无法落户,就矛盾了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-17 10:30
  • 签到天数: 558 天

    [LV.9]以坛为家II

    推荐
    发表于 2023-7-17 10:02:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    把北实小和南苑两个学校对调一下,我估计大部分人还是会忽略那2.5公里的路程,本质上是想上好学校。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-11 09:29
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2023-7-19 09:37:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我不能够理解的是商铺产权证为什么不可以作为入学的房产依据,同样是花钱购买的:,税收贡献更大!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-7-17 10:00:09 | 只看该作者 来自 江苏
    只是想上实小本部而已,真的是为2.5公里远吗   呵呵,政策也不是今天才这样,要是以后都租个房就上实小,估计实小人满为患根本容纳不下。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-7-16 22:04:37 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    神鸟 发表于 2023-7-16 09:28
    * f# L) ]2 k# |  W; u& B7 |4 ^都2023年了,还在以房产论学区?买房给当地贡献了税收和GDP,来做生意的就没有贡献么?在房市低迷,需要 ...
    ) t) v3 }) f& B5 }
    2023难道解除商品房跟学区绑定了么?规矩不是为一个人定的,也不针对任何人,现在的规矩就是房子在哪个学区,就在哪儿上学,没房子就统筹安排,又不是不让你家孩子上学,为什么非要特权呢。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-7-16 08:12:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    别装可怜了,姜堰本地人都要凭房产上学,你既然是来开超市的,没房产哪儿来学区?如果租房也算学区,那么多买房的都是冤大头么?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-7-16 07:47:15 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
    都是借口,就是想上实小而已,这种先例一开,后面将会有各种理由和原因。无规矩不成方圆。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2023-7-15 23:06:41 | 只看该作者 来自 中国
    支持一下
    # L) `# U0 C; E# W$ L0 ~3 r* C+ S* m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2023-7-15 22:01:58 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    希望发帖有用,照顾一下残疾人。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 1486 天

    [LV.10]以坛为家III

    12#
    发表于 2023-7-15 21:55:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    希望有关部门重视
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2588 天

    [LV.Master]伴坛终老

    13#
    发表于 2023-7-15 23:28:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
    政策不支持租房入学,否则谁买房呢?  U4 c) Q2 {' J- v
    海陵区的外来务工子弟学校更远吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-7-16 00:16:41 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    政策不是今年才出的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-7-16 00:28:03 来自手机 | 只看该作者 来自 山东枣庄
    希望政府能解决这个问题,楼主残疾人规定是死的人是活的,应该特事特办。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2023-7-16 00:32:15 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    他们是指定哪就去那,头大
    ; G; s9 u) p) ?, l( i
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-7-16 00:37:17 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    本帖最后由 荣誉勋章 于 2023-7-16 00:46 编辑
    " u- S7 \% C$ C* L/ N. J/ Q  x4 T' {
       这个情况确实有点特殊,因为一般生源施教区跟外来务工人员子女施教区略有出入,造成了楼主所说的情况。                                                              如图所示,红圈所指的区域如按本地生源入学,属于实小北校区施教区;但如按外来务工人员子女论,则属于南苑学校施教区,两者可见在区划范围上有一点出入。$ q; J% Q) v6 \' z" V
       就这个事情来说,需要讨论的主要是以下几点:一是外来务工人员子女确实可以按所属的施教区入学,这应该是基本解决了外来务工人员子女在姜就学的实际问题,在这里说明一下,主要是避免不必要的误会,防止部分网友误以为教育部门对外来务工人员子女在姜入学制造障碍;二是关于一般生源与外来务工人员子女生源分别划分施教区,可能值得商榷,既然原则上一视同仁,没有必要在施教区划分上体现区别,增加不必要的麻烦;三是即使因制定就读学校数量、教学资源条件等客观情况限制,需要适当区分两类学生施教区的,也可以考虑通过扩大共有施教区的范围,方便外来务工人员选择子女就读学校;四是针对楼主反映的特殊情况,如教育部门从帮助解决特殊情况的角度出发,给予适当关照灵活处理,相信也是可以理解的。
    $ K1 C& s7 Y) ^

    , o- H! f2 V" Q7 F & n/ T" `9 F! G3 V4 a9 E3 O
    & \+ @5 O6 Y! F9 q1 p

    6 r7 r# v8 n/ G0 F3 G: H/ J% A( s9 O: t: p: T% a" J! G

    6 J  R) ~. s1 R( W; F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2251 天

    [LV.Master]伴坛终老

    18#
    发表于 2023-7-16 01:29:16 | 只看该作者 来自 浙江
    都不容易
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-25 18:27
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]以坛为家II

    19#
    发表于 2023-7-16 05:51:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    教育局同意,学校不同意。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-7-16 07:14:40 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
    人人上实小
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2023-7-16 07:57:59 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    租售同权看来只是一句屁话
    5 S0 v) j: ?( W! ?! q! ]9 Y% O3 _" F2 c4 X% t/ v
    排外现象依然很严重,不管你是来创业还是来打工,都得进农民工子弟学校4 t. x' ^+ j: m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2023-7-16 07:58:05 | 只看该作者 来自 江苏
    老大上学的时候,共有产权还可以上,将来老二上小学,按现在要求必须父母完全产权,烦; W5 `+ {4 q6 X& x0 B- S
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表