|
|
先和版主打个招呼，真的不是故意要和你唱反调。" N% T: f! z4 C y! S
6 S9 u$ w4 Y% w6 ^ L仅个人想法，我觉得如果从理论上来说，旅游项目建在溱潼，从长远看，可能意义更大些，但也要是精品项目，不能是垃圾项目。
9 T: i% H7 f( H3 ]0 ^' D" Y8 ^( z8 J, \' d" K# v1 p) T1 c
但版主确实也说了实际情况，溱潼缺少可开发的商业用地，以及人家不愿意来，姜堰没有资本自己去选择等问题。8 `! q" F. V, R/ x1 n7 A
J0 p# ^) [- h$ k; j& _- c为啥我觉得旅游项目，建在溱潼，更有长远意义了。 n7 t9 c1 Y8 w" ^) Y5 u
1 n* X* v! C: O5 p5 J, f1 A因为我觉得旅游项目和一定的自然景观相结合，说简单点，才更有游玩的乐趣，更能招引人流和人气。溱潼，虽然旅游资源也很有限，但怎么说还是有点景致的。
) z9 H% J# ^5 ?7 n! l; |" d1 a) m# U6 X0 I6 s
说一定未来，有可能建立成一个特色化的溱湖风情小镇。有希望总是好的！% ^8 S$ W" a* j, `4 E2 `0 D t
, C/ U( T; d& \
而看看姜堰城区的一些航拍，大片的都是钢筋混凝土，房子密密集集，像鸽子笼一样，以我个人的眼光看，真的没什么特色和未来，甚至我有点怀疑，若干年后，姜堰城区这块地方，有可能成为贫民窟。所以我觉得，这样的城区情况和旅游项目相结合，没什么长远意义和价值。# r; @6 Y6 q1 l$ W
_* F( I3 v8 O3 S+ _' g5 @
以上纯属个人观点。1 R: T V+ R7 A" X# f, ?- d* u
. u0 T- ?9 C% @
" @5 b! L5 N8 j. ?7 k1 a* b
补充内容 (2023-10-10 16:07):+ e. x0 N6 ^' j, w7 _
像姜堰这样旅游、文化没什么底子，没什么城市特色的地方，我总觉得不能套用苏州那样的模式，个人觉得不适合全面开展，可能应该利用有限的资源、仅残存的特色去集中力量搞活哪一块。
5 I* F( C; ?. f" S. D! d. d1 Y! ~" a ^8 V9 I% k- }
力求为小姜堰几十年、上百年...& K$ ]3 ]# k2 d
, J/ C. ]0 O/ m补充内容 (2023-10-10 16:08):
- D- s0 c) s" M3 v7 r后谋得一线生机。 |
|
[复制链接]
发表于 2023-10-10 14:29:02
收藏
楼主
