姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

查看: 118546|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[话题讨论] 有网友建议将姜堰区原银河商厦改造成大型室内城市阅览馆,请有关部门关注。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2019-7-29 12:21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏泰州
    这样可以逃避开一个倒一个厄运,那边也靠近实验小学,建议姜堰政府宣传部重视人民文化生活,尽力改造为姜堰人民最大的城市阅览空间!真正为人民造福!4 m, o( ^* V8 o4 l
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2019-7-29 12:27:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。# @  j" S& `5 p' |1 \$ _2 s
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值得?漫天要价怎办?
    ; k3 ~# K$ Z6 i. j- o而且这个地方停车不方便,交通也很嘈杂,适合作为图书馆阅览馆吗?( ~2 _8 y/ I" {5 u, q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2339 天

    [LV.Master]伴坛终老

    板凳
    发表于 2019-7-29 12:29:08 | 只看该作者 来自 江苏
    大型室内城市阅览馆是什么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:51
  • 签到天数: 2339 天

    [LV.Master]伴坛终老

    地板
    发表于 2019-7-29 12:33:14 | 只看该作者 来自 江苏
    马场路和上海路路口西北那个房子你觉得用来干什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-29 12:41:11 | 只看该作者 来自 江苏
    估计改的成本太高了,不如重建
    5 F5 D! e; Q0 R: I: [/ T
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-17 08:17
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2019-7-29 12:42:44 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    . g" p0 I0 W$ R4 Q考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。+ j# u" [7 I& R
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    $ T+ b& o' p. r. p1 @7 h) q. z/ L
    哦,对于这栋房子是谁所有,版主一说明白了,本来还不知道,感谢友情提醒。4 M6 r5 K0 W  A
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-5 20:19
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2019-7-29 13:17:49 | 只看该作者 来自 中国
    这个地方没一个开成功的. r9 ]$ {, P6 u: @9 e
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-29 14:39:44 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    " R1 Z3 k) w! ?: X9 T$ `0 U考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    9 Y' c8 z" H( e9 c首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    0 U8 v& c" ~( a* G3 C估计不会漫天要价,起码参照南边北大街的价格
    . v1 p; v! o7 Q6 M5 Q! t
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-29 14:58:18 | 只看该作者 来自 上海
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    6 ^: |: q9 j% x考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    ( Y; C9 q! L* F4 S首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...

    ; Y/ V3 J. ~7 u$ Z5 T5 L思想跟一般网友不是一个层次,脑子里塞草包的太多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-29 15:33:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    这主意不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-7-29 15:40:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27
    & z$ g5 C% K5 {" T考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。7 K6 I: ~# S6 r) S& v
    首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    - L2 v; x0 d6 f7 N% l
    说得对。还有,“姜堰人民最大的城市阅览空间”我认为不就是类似图书馆吗?有这需求吗?另外,原银河商厦此房产权可能属私有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-29 15:43:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    旧房改造,最好还是政府层面和专业大学的团队进行项目化改造,我觉得本区乃至大市目前都缺拿的出手的文化地标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-24 07:32
  • 签到天数: 449 天

    [LV.9]以坛为家II

    13#
    发表于 2019-7-29 15:47:03 | 只看该作者 来自 中国
    楼主出钱购,免费送政府,那就可以啊。
    # ]3 b5 e$ r" y# j* F8 ^
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-7-29 17:28:18 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我就随口一说,只是突然冒出来的想法,楼主你竟然专门开一贴,就一个想法就找职能部门,大家都别做事了。。。。。
    3 @; R  \7 q6 J) x6 H不过看了大家的回复,反过来又想了想,除了产权问题确实比较难,当时淘宝城分割了好多单铺面卖出去了。别的停车跟噪音不是大问题。
    , p' y& @( z3 F  D' u噪音不是问题,现在的材料隔音完全可以解决,新华书店跟图书馆都在闹市区。
    3 ?& S0 f' n, s% `1 x+ k* I% g停车难也不是大问题,相对于餐饮娱乐健身商铺,阅读空间的人群及阅读学习的长时间,车位需求不是那么高。# |" s% _0 m- J3 A; H. _; T8 Y
    单靠市场是开不下去的,可以采取半公益半盈利模式
    & r+ a8 g: Q* O, A& G4 D茶饮、咖啡、简餐可以外包出租,桥牌、各种棋类、狼人杀等等可以半出租,采取会员制,办公空间可以收费提供WIFI,桌椅,电源,甚至可以设置汉服社,cosplay等等诸如此类的兴趣空间。
    1 N( w% O; @8 K有想法总比一潭死水好,盘活总比烂尾好。生命在于折腾。
    9 b3 a' u7 T" X. g3 Y- H* X% E: l' t6 r9 |
    补充内容 (2019-7-30 17:05):, z* ]$ ?* [) a3 [! f7 G& x
    要想解决淘宝城问题,产权问题最终还是绕不过去。
    2 c4 Q! I9 o( j$ l8 _" f只是觉得是一种不错的可能性,靠市场估计没有人愿意接手了。
    / \5 X3 A$ P1 R/ W
    # H/ d; U1 O6 F! a; M6 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-7-29 17:38:25 | 只看该作者 来自 江苏
    放逐西伯利亞 发表于 2019-7-29 12:27 4 ]  y' k- E! V% Y: Q
    考虑问题不要那么简单,多方面想一想你会有不一样的认识。
    ' h4 N4 m" ]; ~, U( i/ j首先这栋楼现在是谁所有,如果政府征用,值不值 ...
    8 @* [8 L( \7 e9 v0 v
    我发现你最近回帖卑气挺大,网上就是随便说说的,你比比了一大堆不可能,好像你是政府发言人
    ( d0 f5 j; B8 x/ J+ V- _6 y2 @
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表