对比一下“夏日溱湖”摄影大赛获奖作品与本人的参赛图片

俞垛风

# K0 u. ?5 s3 X  k
那个二等奖的麋鹿让人以为拍的大丰麋鹿园的，与陆平拍的麋鹿可以比对一下看看差距有多大
' y8 j+ k' u6 e! U6 ]- j


2 O" `6 a! j! F5 ]3 n

- Y+ f6 B: F' }$ _$ p
/ H( v4 e" \( ]& L

+ m) r) {& l- c$ P
7 g0 e* q1 s: D: D# l摄影很讲究视觉冲击力的，一二三等奖图片有吗？一张都没有
: v/ |1 |8 ?& T9 c

黄色潜水艇

jydb225186 发表于 2023-8-15 16:37
! I" L- Y6 [0 o" a. @一等奖的图片好像是抄的哪里的，似曾相识。

" a/ I: G: |/ c; h, ~* E  F邮票
+ {. a- C; A, `8 e" k

天苍苍8216

泰无聊放的这个板块。。。。。。。额。。。。不是楼主本意吧

南河边

应该分专业组和业余组， 这样相对公平吧， 楼主 太专业了， 可能被大众业余的标准忽略了……

俞垛风

jydb225186 发表于 2023-8-16 15:42
听说有人建议组委会换专家重新评选，是否有这么回事？

( E' c' Q; U  Y& x- s估计可能性不大，我还是希望他们取消此次评奖结果，向参赛者道歉，至于是否追究专家评审组责任，他们看着办吧

俞垛风

南河边 发表于 2023-8-16 16:05
$ v% ^& d9 H% P) n& K- V( s应该分专业组和业余组， 这样相对公平吧， 楼主 太专业了， 可能被大众业余的标准忽略了……

$ u6 e) ]: Y* k* G7 M" I那些一二三等奖有几个戴着中国摄影家协会会员身份，牛逼的很

俞垛风

天苍苍8216 发表于 2023-8-16 15:48
1 m" |9 V/ ]  }3 v' a泰无聊放的这个板块。。。。。。。额。。。。不是楼主本意吧

' i) R$ P, M* a- {肯定被人为干预了，还好第2天放出来了

挺拔一棵松

asdef5756

自娱自乐吧，裁判也是人，也会被左右的。

俞垛风

, t$ B( q6 y; z+ C本人友情提醒主办单位及分管领导：       目前是获奖作品公示阶段网络反馈的问题，一切都是不称职不合格的评审组造成的，也就是说改正还来得及（上面已经提了二条处理建议），如果你们觉得就这么决定了，不去管那些网络杂音，那么事情成了真之后“夏日溱湖”摄影大赛就收官定性，后面如果记者曝光变成全国性的姜堰丑闻那就没有挽救的余地了，而且不管哪里涉及到摄影比赛都会把此事拿出来作为反面教材……

俞垛风

改正一下166楼用词：这是网络投诉

沉舟

俞垛风 发表于 2023-8-13 15:20
二等奖第1张像不像一个小学生用手机随便拍的？

2 r5 {& I5 a. N) D深有同感，我一开始看到都震惊了。

不见不散

水平确实很差，是不是民间自己搞的？

子弹头

十大杰出法制人物都能逼着职工用生命维权，这个评比就更不要说了。

暮春秋色

不见不散 发表于 2023-8-18 22:58
水平确实很差，是不是民间自己搞的？

民间自己搞，有可能比这个好。哈哈。
2 H2 ~( V8 _- O" r7 u$ S4 T其实姜堰这边也有几位水平蛮高的，估计爱惜自己的羽毛，或者觉得拍不出新意出来，也就不参加了。
更多的摄影爱好者多少被以前的所谓比赛中伤过，知道些内幕，大概率徒费精力而已。
还有不少年轻的摄影者，水平，审美都是在线的，但现在都以视频为主了。
; p$ t) U7 ?8 P另外，这种比赛限于风景为主，题材相对比较窄一些。