关于限高

夜中东风 · 发表于 2019-9-17 00:13:23

就看泰州能不能造到高1000米

知逸 · 发表于 2019-9-17 06:01:14

edifier · 发表于 2019-9-17 06:42:17

姜堰有商务楼吗

zmlijie · 发表于 2019-9-17 08:41:50

盖超过100米有什么用，除了外在形象，华而不实，中看不中用。维护成本高

tydy007 · 发表于 2019-9-17 09:52:23

目前来看超过一百米性价比不高，比如三水新都会，周边都是多层老校区，突然来一栋一百米的晚上亮化还搞的挺好，给人感觉就很棒

jstz · 发表于 2019-9-17 09:52:49

zmlijie 发表于 2019-9-17 08:41
" C Z7 j4 }6 |( @盖超过100米有什么用，除了外在形象，华而不实，中看不中用。维护成本高

在陆家嘴那儿，大城市也是华而不实？

荣誉勋章 · 发表于 2019-9-17 10:26:34

100米以上建筑成本会大幅增加，现在也没这必要

闪灵二人组 · 发表于 2019-9-17 10:30:38

jsjysx 发表于 2019-9-16 19:18. K2 ?' ?9 X5 E8 r; V
没有经济基础支撑，弄个花瓶再高又有何用

大环境不准说实话，

来看看 · 发表于 2019-9-17 13:54:10

要那么高干嘛呢！应该提高市区的绿化率!

jsjysx · 发表于 2019-9-17 15:24:45

闪灵二人组发表于 2019-9-17 10:30 / Y2 c4 e8 e# b- u' Y
大环境不准说实话，

偏偏有的人意识不到，华而不实，依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的，规模形象也不差

棉花糖太甜啊 · 发表于 2019-9-17 15:42:30

jsjysx 发表于 2019-9-17 15:24
- J( Q2 C! y& _+ o. s偏偏有的人意识不到，华而不实，依我说姜堰所有的高层住宅全部搞成多层的，规模形象也不差

说得对，不要追求高，舒适才最重要

亚细亚农民 · 发表于 2019-9-17 15:53:51

如果姜堰小区全部建成100米的密集区域，看起来也是不错的

zmlijie · 发表于 2019-9-17 21:35:50

jstz 发表于 2019-9-17 09:52
3 R" ] {: | \7 j% \& X1 R在陆家嘴那儿，大城市也是华而不实？

我是说姜堰，又没说上海

二适故里 · 发表于 2019-9-17 21:55:15

我想说，政府根本没有所谓的限高，完全是开发商自己的选择，超过100米成本划不来才是根本原因

二适故里 · 发表于 2019-9-17 21:57:03

jsjysx 发表于 2019-9-16 19:18
# \ q* o* Y7 I1 Z9 f没有经济基础支撑，弄个花瓶再高又有何用

只要能竖起来，就有用，这东西又不是政府投资，就怕烂尾，得不偿失

		记住	找回密码
密码			立即注册

[城建规划] 关于限高