姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

打印 上一主题 下一主题

[城建规划] 姜堰城北规划调整!涉及姜沈路南延、扬动三分厂地块……

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2588 天

    [LV.Master]伴坛终老

    16#
    发表于 2020-3-9 13:33:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    支持2楼,不要虎头蛇尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2020-3-9 14:06:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    加油,不管怎么样,有总比没有好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2020-3-9 15:53:05 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    有城北火车站附近的规划么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2020-3-9 15:54:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    那个普洛斯物流园有动静吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-3-9 16:06:32 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    野狼团队 发表于 2020-3-9 15:54+ Q( f7 u; {& X
    那个普洛斯物流园有动静吗
    9 T/ l+ G- H9 v$ ?& c
    还没有最新进展。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2020-3-9 16:55:30 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    wjh 发表于 2020-3-9 16:53! F  j1 x$ G6 ~9 [6 e5 {
    教育小镇咋又没动静了?

    ; k. p( j' @6 }之前和融创合作的应该不搞了,现在政府自己搞,但是迟迟没看到规划,目前只有姜中西校区这个大动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-3-9 17:02:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    教育小镇政府自己搭好平台,这样卖地才更有主动权。看到不少县城被大房企搞得最后没有议价权,甚至后续卖地很被动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2020-3-9 17:04:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    潜行客 发表于 2020-3-9 17:02) c. y# T( c3 `' J; ?
    教育小镇政府自己搭好平台,这样卖地才更有主动权。看到不少县城被大房企搞得最后没有议价权,甚至后续卖地 ...

    , k/ ^2 S+ F. N/ H) f一开始连姜中西校区都准备让融创建的,这样虽然省事了,但后患无穷,所以还是自己搞比较好,现在负责的公司是交投出资70%和经开出资30%成立的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-3-20 07:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    24#
    发表于 2020-3-9 17:14:22 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    两座通杨河桥 距离也不过几百米
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-3-9 18:41:19 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    姜沈路南延至淮海路更好,再向南意义不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2020-3-9 20:17:49 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 12:01
    8 ~" N8 W' z$ s  Y0 }. S; C( M) U等土地成为净地了,就可以了。
      F' F- l* x: h2 V0 h
    姜堰区餐饮酒店宾馆什么时候复业
    % U6 ~& n3 r1 |$ t' X/ c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-3-9 20:19:42 | 只看该作者 来自 江苏南通
    弱弱问下,大桥可以S形造吗?& A" m- f+ m2 t( {0 L
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2020-3-9 21:51:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    放逐西伯利亞 发表于 2020-3-9 16:064 @/ {3 ?9 L; @3 Z0 e6 r1 b
    还没有最新进展。

    9 T2 A0 j, w* X) i是不是凉凉了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-3-9 22:14:15 | 只看该作者 来自 中国
    本帖最后由 坝口小草 于 2020-3-9 22:17 编辑 + U( y! ^: V6 _/ ]

    3 F( ]5 ?2 b4 |1 X% C* W6 j- J; b+ `; B市场的事情交给市场去解决,越是欠发达的地方,头头脑脑的就觉得自己很聪明,尽搞些左口袋右口袋的事情!像融创这类开发商能进入姜堰市场是个福音,起码可以再拉高本地建筑规划的层次,可惜,市场就是这样,客大欺主,主牛逼,客就不鸟你!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-3-10 07:25:52 | 只看该作者 来自 广东
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表