小区改造路灯太高太亮变成光污染扰民（住建局已答复）

不见不散

难得聪明 发表于 2020-10-16 23:52
+ v0 b* H, o, r9 u6 p5 W+ q这逻辑，人家就吐槽下而已，政策不可能让所有人满意，所以才有民主投票制度
吃饭是个人自由跟服侍无关

所以有事情要说事情，人家讲的有理有据，结果跟帖的人没有去探究究竟是不是造成了光污染，小区路灯究竟应该怎么设计，有没有相应的规范，怎么样才能以人为本，其它城市是怎么建设的，反而吐槽别人难服侍，有什么道理呢？路灯的建设属于工程建设，必然有它的规范，该按规范的就要按照规范，和民主投票也没有关系。
  R% I3 V; w  f( c6 K姜堰要成为一个宜居的城市，就要善待其中的居民，在城市建设的细节方面有非常大的提升空间。

勇者

有些人真难服侍！灯不亮怪政府.晚上出门不方便。灯亮了又怪政府！难道你们家不用窗帘吗？灯光亮了对大多数人是好的！应该为政府点赞才对！

紫金逝

看他发的图片  确实太亮了  

暮春秋色

不见不散 发表于 2020-10-20 21:11
( Z# I( c1 D$ J/ z# Y所以有事情要说事情，人家讲的有理有据，结果跟帖的人没有去探究究竟是不是造成了光污染，小区路灯究竟应 ...

讲得非常好
- @% s, N" Y# k2 u8 |$ y: @都赞同

jy住建局发言人

网友您好。经了解，小区多数人不同意对路灯进行更换调整，建议诉求人向属地社区反映协调，协调一致后，我局物管处会积极配合。感谢您对住建工作的支持和理解，请多提宝贵意见。

不见不散

这些答复都是忽悠了事，缺乏认真精神。
# e/ R7 x: U: f1 q& S2 e# G# B7 y' Y人家让你对新装路灯进行整改，你答复大多数人不同意更换，根本就是答非所问。小区路灯究竟有没有规范标准，是不是按照规范标准建设的？
- \5 C# z; S  i大多数人不同意，就能改变国家规范？
还有谁是大多数人？鲁迅说过，以多数人名义行使的无限权力就是“多数人的暴政”。