东南片土地性质应尽早改变之对策

放逐西伯利亞

稚于最初 发表于 2021-3-26 09:25
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西校区300多亩16个亿的投资，也没谁高潮到把溱湖大道以西也画了一大圈来望梅止渴。

jstz

真把姜堰当青岛宁波了？

9527

稚于最初 发表于 2021-3-26 09:25
楼主一边唱衰城西，一边吹捧城东南，我也是醉了

" @" {2 X2 Q- `3 a  D+ T7 @% L没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱

9527

9527 发表于 2021-3-26 09:34
8 V# ^4 J- u5 \# K* g没有唱衰吧，没人唱衰西校区吧，但你要说要跳过溱湖大道 估计大版都唱衰 事实摆在那 不需要唱

难道229东边就不能发展了吗

lxkl

建议整个姜堰区土地性质应尽早改变之对策

中天新村

土地性质应尽早改变，至于发展以后再说，毕竟一任领导有一任领导的想法，只要把土地性质先改变了，以后想怎么发展都可以，别像西校区和植物园一样就行了

9527

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 09:30
9 ?  v: `% |1 P- s7 P9 M+ \9 l楼主那图画的估计自己都不知道有多少平方公里。当姜堰是泰州了。
没必要因为一个学校就开始高潮，姜中西 ...

, L3 h+ F- c& p& k0 ~8 d大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内折腾 要不就跳过溱湖大道 要不就跳过229 ，大版你认为该跳过个哪个好

放逐西伯利亞

9527 发表于 2021-3-26 09:42
. a* S* D4 \% R大版 把溱湖大道以西 等同于229往东  你的观点是溱湖大道 和229都是界限，那姜堰就只能在东西2公里范围内 ...

看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

9527

放逐西伯利亞 发表于 2021-3-26 10:09
' ^& C/ L5 c& X: ]( M$ `看土规怎么调吧，我们说的再嗨也没用。

那是的，只是个人想法，政府肯定有自己的考虑

看山

9527 发表于 2021-3-26 08:38
8 y3 v; D% D2 C( f8 T9 f。

9 x9 `) e/ [! \) v% }你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边了

哇哇哇

229向东一大片空地，项目上马就可以搞，溱湖大道向西不谈民房，就厂房拆迁就够政府吃一壶

9527

看山 发表于 2021-3-26 11:39
你这完全不可能的……放在229东侧，我猜就是为了西侧能多卖几块地，如果东边搞不定，说不定就放省道西边 ...

3 y) k+ A9 ^0 n) k- ]/ Z主要看点还是 能不能突破229 别的都是次要的 ，2中东校区放东北 也可以 只要能突破229就是大突破

丨锦衣卫丶

。。。

坝口小草

亘古不变的一句话，就是“有钱可使鬼推磨”，甚至还说“有钱能使磨推鬼”！土地性质和城市规划，真的落到实际，还是根据实际项目来调的，业界不是有点地方没有土地指标，还跟苏北城市置换嘛！真的你区里，引进一个像泰湖那样的大项目大金主，什么都好谈的！说白了，大市最新的城市整体规划也没出炉，假如谁把强哥马哥请过来搞个什么，那到时肯定条件尽管提，政策为项目服务了！

TCC1114

是的