便捷登录,只需一步
签到天数: 11 天
[LV.3]偶尔看看II
使用道具 举报
该用户从未签到
笑眯眯 发表于 2021-4-24 08:509 c- h0 ?5 ]# s7 E! B z 2年前,曾经有沈高人在文德苑买房,最后得知教学区在沈高,找开发商闹事。
签到天数: 1485 天
[LV.10]以坛为家III
签到天数: 2763 天
[LV.Master]伴坛终老
三槐堂 发表于 2021-4-24 21:10( k# E, X! y! g+ t 不可能,官庄初中拆了后,原官庄镇的孩子,初中就是二附沈高随便选了。 - }" {! o$ n% R( ?& g4 b+ N1 I两年前的文德苑,教学区是沈高二 ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:01* f2 K0 M6 G& R, _( } 难道没得小学?
放逐西伯利亞 发表于 2021-4-25 21:02 5 V: Z6 ?& J+ q" a( U0 R0 K# U估计等天目山小学建好了,就撤销官庄小学,然后官庄东部的村纳入天目山小学,官庄西部的村纳入淮海实小( ...
笑眯眯 发表于 2021-4-25 21:092 A/ t& J: s8 t 我的本意,这些人认为沈高地区的孩子上学问题,一定是“就近”,有时候有关部门的条条框框就是“死”!* y5 _5 y4 V% `& o6 y5 z ...
来看看 发表于 2021-4-24 22:08 ' o2 r T# ~/ s0 }) w8 |打个不恰当的想法把溱潼高中(含小学)和初中(含沈高初中,小学)一块放在风景区附近。
华夏利刃 发表于 2021-4-26 10:58 , V; K4 i" f1 D. X7 N |规划图,不是马上又盖官庄初中了么?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫关注本站公众号
手机扫描二维码快速访问本帖