姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 蒲公英种子
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 论保留溱中的利弊

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2021-5-15 21:27:11 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
阿呀呀 发表于 2021-5-15 20:216 B# c( a5 C: Y) m: C
学学张甸

/ o9 T/ z+ E8 ?7 x5 O8 u& e5 A+ D* B溱潼很大程度发展第三产业,张甸工业污染很严重的,很多处理不达标,气味难闻,当然要发展还是要工业,反对化工业!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2021-5-15 21:46:53 | 只看该作者 来自 中国
溱中新建还是靠近城区比较好!' b% X3 J0 N' U6 ^
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:02
  • 签到天数: 1521 天

    [LV.Master]伴坛终老

    18#
    发表于 2021-5-15 22:10:17 | 只看该作者 来自 中国
    打个不恰当的比方放在河横村的东边原小学地块周边或者放在溱湖风景区的的东边。
    , C6 m* v6 d7 S3 O9 y# e& z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:24
  • 签到天数: 2730 天

    [LV.Master]伴坛终老

    19#
    发表于 2021-5-15 22:45:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    溱中要搞就搞漂亮点,关键是产能效益一定要超过曲塘白蒲和黄桥。能够牵线搭桥挂个双一流高校附中再好不过了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:33
  • 签到天数: 2399 天

    [LV.Master]伴坛终老

    20#
    发表于 2021-5-16 02:42:37 | 只看该作者 来自 中国
    公说公有理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2021-5-16 06:08:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    那就在联盟村或华杨村吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2021-5-16 06:19:44 | 只看该作者 来自 江苏苏州
    姜城子 发表于 2021-5-15 19:24 # q* ~$ d  y+ S- M9 W/ ~0 r" \' L
    30年前的溱中不比黄中差吧,这些年的没落应该是离城区较远、交通不便利等多方面的原因造成的。
    / R/ c( s5 G, F  b9 v% @7 X8 o, M, P
    30年来交通越来越便利,教学质量却不如从前了,还怪交通?
    ' L; z! Z! P* n$ X$ u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2021-5-16 06:22:15 | 只看该作者 来自 江苏
    姜中老师很多都是溱中调过来的,太多太多- t: I4 n, M8 X- Q. V6 R5 e& u
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2021-5-16 07:52:25 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    保留溱中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-5-16 09:50:50 | 只看该作者 来自 中国
    其实保留溱潼中学不可取,异地新办更不行,应该在城北新建一所高中,
    8 W9 @6 p0 v; @3 \: \- V4 H: q) V( w整个姜堰东西南北都有高中,高中生进城,方便家长,也有利于城市的健康发展,
    7 N+ I7 d2 Q2 Q+ j6 j# k+ Y; n溱潼附近的乡镇跑到溱潼与到姜堰城区有没有什么区别?
    7 L: K4 i9 P! m: M要是蒋垛附近的钱溱潼上学那不就更远了?8 \& h1 g) `+ q* {( S1 X, F
    所以不赞同保留溱潼中学,统一全部进城,一步到位# u+ k5 L. i; j7 [+ P) q+ B$ G/ Q0 X: b/ B
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2021-5-16 10:41:21 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    姜城子 发表于 2021-5-15 19:24+ x8 R7 Y0 g6 N# V3 a
    30年前的溱中不比黄中差吧,这些年的没落应该是离城区较远、交通不便利等多方面的原因造成的。
    / a0 Q2 f7 D5 `1 X6 C0 R$ R9 R5 b
    你要讲30年前的事   那我无话可说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2021-5-16 10:42:46 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    闲逛水水水 发表于 2021-5-16 06:19
    # I! d& |- d7 o# W/ \& ^  d30年来交通越来越便利,教学质量却不如从前了,还怪交通?
    . o; \. A" n# t. S6 U1 P. Z
    有道理,我看是镇府不重视,还有学风变差了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2021-5-16 10:46:45 | 只看该作者 来自 江苏无锡
    路过三水湾 发表于 2021-5-16 09:50! c6 V0 ?" J0 g  H6 [
    其实保留溱潼中学不可取,异地新办更不行,应该在城北新建一所高中,
    . S8 a; O( T* V& [整个姜堰东西南北都有高中,高中生进 ...
      O/ M1 Q  V% K# ?. P6 g
    其实我想知道的是,政府是怎么定位的?把溱潼跟黄桥看齐?如果这样的话,估计溱潼还要合并别的乡镇,估计是俞垛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 07:48
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    29#
    发表于 2021-5-16 11:15:20 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    蒲公英种子 发表于 2021-5-16 10:42
      {  y# N$ W" {+ ~4 `5 |( s' C/ i有道理,我看是镇府不重视,还有学风变差了。
    ; l% G; I' }2 [7 v. K, F
    前十五年资源都给了罗塘了,乡镇的生源又不行,怎提升呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2021-5-16 11:22:54 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    溱中以前并不差,只是自从姜堰走了新模式后,溱潼中学没落了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表