泰兴集中开工

湖塘桥

一名群众 发表于 2021-6-4 12:05
2 V( p0 [0 P2 k1 u8 n, J4 l  \! x  u工业，没办法的。
7 C& q2 c/ X: a2 @6 V2 ^
考虑到工资和房价。
/ ?( v& r9 ^( }4 Z* N* v) u+ x

' i$ \+ q. q  u) K) D% \所以能够留在家乡的，其实都是人才嘛。

放逐西伯利亞

湖塘桥 发表于 2021-6-4 11:59
姜堰城建不错，有两条高架。泰兴的亮点在外围一圈，百米以上写字楼包括金融中心几栋，中南世纪城，希尔顿欢 ...

所以很奇怪的是泰兴房价低、工业好，泰兴人还是不回来，算户籍人口的话，泰兴人口净流出应该有16万不止了。

二适故里

黄桥红星5亿？实际1.5亿差不多了，还是报的比较虚的

湖塘桥

放逐西伯利亞 发表于 2021-6-4 12:09
! r  h1 a7 t# {2 ]$ U所以很奇怪的是泰兴房价低、工业好，泰兴人还是不回来，算户籍人口的话，泰兴人口净流出应该有17、18万了 ...

现在是这样。所以泰兴人可走可留。毫无压力。

一名群众

放逐西伯利亞 发表于 2021-6-4 12:09
; z& a$ ]& Q: U所以很奇怪的是泰兴房价低、工业好，泰兴人还是不回来，算户籍人口的话，泰兴人口净流出应该有17、18万了 ...

说白了，人们有一种观念，就是要出去闯荡。
8 W, k5 w1 K  r1 h$ u' o# _
在外面混得不好，反正没人认识。
4 D1 ?% I  a- P8 c# \& w+ _/ j
在家混得不好，相互嘲笑。

9 b; i: C, m, D7 R! {- }6 x另外整个江苏全省各区县不存在房价低，只能说相对低点。

% L& M3 f* ^- I破解高房价，不是绝对没办法，政策上保护小产权房。
! h  G- p% ~8 X9 l5 }
8 z7 X- v) f6 O3 R4 K0 d- a鼓励农村的宅基地合并，建设小产权房屋。彻底保障小产权房屋的物权。

mikefood

从村里第一家开始算，周围大概160多户，如果说每家有点夸张，但平均两家里面有一家，家长和小孩（60岁以上老人除外）必有一人在外地工作（不少已经在外地交社保和购房。所以农村人口流失是最大的问题。

年月日

工业强首先能解决就业，至于能不能吸引人口流入那就要看综合条件怎么样，工业强就人口流入是不客观，现在机器利用率这么高。

潜行客

我认为房价与人口的流出并没有太大关系，当年姜堰房价在泰州垫底(不含高港)，反而人口流出比现在更加严重。泰兴虽然工业好，但是只要集中在化工领域，就业面不广，而且工资与周边比存在差距(常州、泰州)，工资并不比姜堰高，很难在工资方面吸引周边县市的人来就业(特例除外)。同时因为化工厂聚集、当地教育水平不高，很多人选择去常州、泰州定居。

潜行客

年月日 发表于 2021-6-4 12:22
工业强首先能解决就业，至于能不能吸引人口流入那就要看综合条件怎么样，工业强就人口流入是不客观，现在机 ...

# I1 |3 x- k$ d3 u" D5 y同样是工厂，专业性、企业规模、产品附加值高低、企业效益、用工规模不同、企业文化环境……对吸引就业规模影响很大。

湖塘桥

目前高港房价最低，工业最强。人均GDP最高。城市建设最普通。

年月日

泰兴的化工导致很多人不在本地买房。环境也导致房价停涨，全国绝大多数化工区，矿区都这样。

mikefood

其实思考这个问题有一个最简单的逻辑，我们每一个回复的ID，在不在姜堰？家人朋友在不在？大概的占比？为啥在为啥不在？如不在为啥出来？出来所在城市与姜堰的优劣比较？都一些实际的思考，对这个问题的回答就会有比较实际的参考意义了。
) J3 N" r* U* @$ b

湖塘桥

二适故里 发表于 2021-6-4 12:10
黄桥红星5亿？实际1.5亿差不多了，还是报的比较虚的

这个项目配建一万方的市民广场和少量住宅。

湖塘桥

年月日 发表于 2021-6-4 12:51
2 v7 @& R" D. b/ k( _! [: X  i泰兴的化工导致很多人不在本地买房。环境也导致房价停涨，全国绝大多数化工区，矿区都这样。

  b3 @4 S* `8 n4 d1 {1 E7 n2 [常州新北有个滨江工业园区，都是化工。实际上，很多大城市包括南京，化工区的面积远大于泰兴。

湖塘桥

潜行客 发表于 2021-6-4 12:27
我认为房价与人口的流出并没有太大关系，当年姜堰房价在泰州垫底(不含高港)，反而人口流出比现在更加严重。 ...

说得有道理。江边的绝大部分城市都有化工区。