姜堰三水网

 找回密码
 立即注册

便捷登录,只需一步

楼主: 醒着做梦
打印 上一主题 下一主题

[民生关注] 挂地了11号

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2021-7-17 12:50:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
lufeijl 发表于 2021-7-17 12:438 v4 C  D6 s8 H5 @
现在学区出来了,肯定比紫薇园贵
) u. d' A2 b1 V! n9 g
那不一定,紫薇园是叠墅小高层,而对面限高60米,价格基本不会再高于紫薇园
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

17#
发表于 2021-7-17 13:46:40 | 只看该作者 来自 江苏
南边怎么从来没地挂
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18#
发表于 2021-7-17 14:03:27 | 只看该作者 来自 浙江杭州
没钱跺脚,有钱的赶紧买
) N! c/ q% M# U0 f% |
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

19#
发表于 2021-7-17 14:14:05 | 只看该作者 来自 中国
罗塘中学那个限高60米?周围啥都没,干嘛限高?????2 E5 ~2 @6 Y" u4 |+ h; j9 }
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20#
发表于 2021-7-17 14:20:20 | 只看该作者 来自 中国
放逐西伯利亞 发表于 2021-7-16 19:45
/ C2 |# }: U6 c& X( K扬动三分厂。
1 x: g7 a5 s) k不看也猜到,就这个满足出让要求。+ m+ n: Z5 P9 ^/ b
还有个是前几天网友咨询的商务用地。

! x! b) m, @. ?8 }. {+ h从本次挂牌我看出了三件事,不知道有没有说错:第一,现在姜堰挂牌不市姜堰储告了,而是泰地储告,是否意味着挂牌的权力直接收到了泰州规划局?第二,罗塘高中北侧那块不在年初公布的供地计划中,是否意味着今年供地的计划有所调整,是否还有其他地块得到了调整和变化?第三,扬动厂的地块,起始价780万/亩,限价在1146万/亩,这个价格必将超过三院旁边成为新地王,这与上面坚持的房住不炒原则是否相违背,到底谁才是推高房价的幕后黑手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

21#
发表于 2021-7-17 14:21:07 | 只看该作者 来自 中国
小怪才 发表于 2021-7-17 11:20
; O/ c1 V1 ~- ^! q# c就那里,隔壁就是金通紫薇园了,位置很好,估计和紫薇园差不多价格
% R- l. j$ }. m- z* x, k' h
想多了,紫薇园那块地成交时是600万一亩,这块限价1146万一亩,地价快接近紫薇园的双倍了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
发表于 2021-7-17 14:42:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
溱潼人在姜堰 发表于 2021-7-17 14:216 v0 X+ j2 M/ h0 e  a
想多了,紫薇园那块地成交时是600万一亩,这块限价1146万一亩,地价快接近紫薇园的双倍了

( r  p: p. {- {5 m# P' J+ U没看金通紫薇园当时那些苛刻的条件,又是限高(35米),又是沿街门面房,不得采用底商,又是前面留公共场地,还建一块商业用的。你这基本没什么限,而且限高是60米,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
发表于 2021-7-17 15:34:58 | 只看该作者 来自 江苏
溱潼人在姜堰 发表于 2021-7-17 14:21
% \/ E% Y4 [8 W* w/ K* ], Y) P想多了,紫薇园那块地成交时是600万一亩,这块限价1146万一亩,地价快接近紫薇园的双倍了
4 y* M4 a, g. h9 g& B
别单看地价,还要看容积率的。
( A8 f5 Z5 F0 r7 {5 I8 X& ]! {% ?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2634 天

    [LV.Master]伴坛终老

    24#
    发表于 2021-7-17 16:01:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    地王实至名归
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2021-7-17 16:22:49 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    房价会降吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2021-7-17 16:32:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    我估计售价肯定比紫薇园高3000左右
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2021-7-17 16:40:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
    姜堰EDU 发表于 2021-7-17 16:325 Z& k) h4 ?' V6 I1 {! K
    我估计售价肯定比紫薇园高3000左右

    6 z% W- Y& h! |, d4 D/ d$ y9 _高3000不就2万一平了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2021-7-17 16:55:09 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    我们会很好 发表于 2021-7-17 14:42, j6 k! V' T, ]9 x3 X
    没看金通紫薇园当时那些苛刻的条件,又是限高(35米),又是沿街门面房,不得采用底商,又是前面留公共场 ...

    # {" m3 L3 h7 Z% n你说的是丹桂园,紫薇园没有这么多限制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2021-7-17 16:55:34 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    hycici 发表于 2021-7-17 15:341 ~, U4 l# b" A$ E
    别单看地价,还要看容积率的。

    $ Z: x9 U7 p& v1 n* A5 ]容积率也才1.7左右啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2021-7-17 17:04:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏泰州
    溱潼人在姜堰 发表于 2021-7-17 16:55/ k( n) d2 K+ y- b
    你说的是丹桂园,紫薇园没有这么多限制
    / x# W5 I8 g$ B& K  }/ u( k( ^0 j. @9 E( h
    就是紫薇园,你可以网上找下看看,多少苛刻的限制。现在盖的也就是7层的、11层,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表