溱湖大道快速化改造工程（一期）初步设计项目

mpa858

放逐西伯利亞 发表于 2021-8-13 10:27
目前基本确定长江西路西延段下穿溱湖大道快速路。

( P+ x9 c( k- F其实长江西路完全可以不需要下穿，目前的互通最北侧桥台变桥墩，预留跳水台就行，长江路南侧设置上下匝道。将来老通桥中间肯定要拆除新建。

edifier

赶快吧

365995675

姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市区车辆通行吗？溱湖大道的车流量有229一半的车流量多吗？我觉得最应该建高架的就是229省道，229同样也能进入溱潼

小李子0427

365995675 发表于 2021-8-14 09:50
7 U+ W. P3 _* o; a姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...

# v; Z/ D3 ], c$ O) i# ]229省道问题可不是建高架就能解决的，要想彻底解决，除非东移娄蒋公路，走这条路基本都是跨市跑长途的，高架走不了大货车

水乡人jy

WesleyZ

365995675 发表于 2021-8-14 09:50
; B1 O) A- S9 ^  |姜堰就是瞎折腾，好好的三水大道扒掉重新改造，现在又是溱湖大道，我想问问领导溱湖大道双向六车道还不够市 ...

. P- ~. ?; B) O7 ^/ s# _) ?. _理论是这样的，自从南绕城取消在229东边落地，就注定了229短期内不会高架了，229车流量是真的大，除了承担过境公路的功能还承担市区道路的功能，我觉得城东处于限制开发了，政府多次的选择性遗忘已经证实了
9 K% q% H% J  t2 V% `

WesleyZ

小李子0427 发表于 2021-8-14 10:30
229省道问题可不是建高架就能解决的，要想彻底解决，除非东移娄蒋公路，走这条路基本都是跨市跑长途的， ...

1 x; E" v9 j; n, ~大货车可以走地面啊，就和泰州东环高架一样

瓦工专业贴砖

小雨1212 发表于 2021-8-13 15:40
% R- \9 {6 D0 C1 E. W$ E这就是慢一步的弊端，如果有预见，互通往北就不应该落地，在长江路匝道落地，主路预留向北。待溱湖快速化 ...

% b5 S. Y: D/ f/ r8 p  z. \0 ?我说怎了很多次那儿怎么落地了

享受生活

早日实施就好了
0 S2 g$ y- _& w5 T9 n

二适故里

S353年底通车，溱湖大道车流量将暴增

TCC1114

什么时候动工