问下，溱湖大道快速化还搞不搞了？

zjxtz · 发表于 2023-9-5 13:37:57

人家100元包吃三顿和住宿，免费风景更优，湖州长兴

放逐西伯利亞 · 发表于 2023-9-5 13:44:26

以前启动还是有希望的，现在感觉就是拖着了，因为真的是很穷很穷了，你们没发现今年基本没有大的政府投资项目吗，基本是往年的几分之一了。不光姜堰，其实其他城市都在收缩政府投资项目。

Stan · 发表于 2023-9-5 13:55:54

二适故里发表于 2023-9-5 11:50, ?; E! P6 C: H d9 J) z8 F7 H& m
你缺乏城建常识

那说说你的见解

坑人的社会 · 发表于 2023-9-5 14:04:04

没钱，搞毛啊。现在都在发动人捐款了

365995675 · 发表于 2023-9-5 15:04:23

其实最应该把S229快速化，1.车流量太大，路面交通压力大；2.大货车串流不息，安全系数增大，3.S229为姜堰市区乃至泰州东边，为将来环形高架提前做准备。

松竹斋 · 发表于 2023-9-5 15:13:25

不如修好232，顺利对接常泰大桥，增加一条南下的干道

forous · 发表于 2023-9-5 16:13:57

Stan 发表于 2023-9-5 13:55
" h& m _/ o! ?$ Q7 e: W) }那说说你的见解

等到了上海那个规模估计可以

forous · 发表于 2023-9-5 16:15:12

站前路到泰州火车站的快速路和溱湖大道的快速化都要看下面十年的经济发展情况了，很难说

穿靴子的猫 · 发表于 2023-9-5 16:16:50

229快速化连接南绕城，把兴化南部发达乡镇以及溱东跟姜堰连起来，更切实际

Stan · 发表于 2023-9-5 17:28:33

穿靴子的猫发表于 2023-9-5 16:164 Y) O; a! D2 V2 e( P o3 i% h! M2 T
229快速化连接南绕城，把兴化南部发达乡镇以及溱东跟姜堰连起来，更切实际

没错，就溱湖大道那点可怜的车流量，修高架纯纯的浪费财力

jyxy · 发表于 2023-9-5 17:36:37

asdef5756 · 发表于 2023-9-6 08:50:04

没钱搞

尘世 · 发表于 2023-9-6 09:42:58

整个国家的建设都趋于停滞了，姜堰也一样，再也没有以前的大基建时代了

吹尽狂沙始到金 · 发表于 2023-9-6 10:05:32

放逐西伯利亞发表于 2023-9-5 13:44
4 ]4 Y# ^7 [1 T) Y$ g+ Q* X( ?以前启动还是有希望的，现在感觉就是拖着了，因为真的是很穷很穷了，你们没发现今年基本没有大的政府投资项 ...

还好以前没启动，南绕城修了几年？要是启动了按照现在的财政，起码修个五六年。

高高有态度 · 发表于 2023-9-6 10:57:38

229车流量大，但是快速化至南绕城能为姜堰带来多大利益不见得，溱湖大道快速化至少便利了去溱潼游玩。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 问下，溱湖大道快速化还搞不搞了？