姜堰第一高楼和泰州第一高楼同框

剑雨飘香 · 发表于 2024-7-5 11:37:45

xjx_012345 发表于 2024-7-5 10:43( ^/ o+ H I- B+ O# W
空的地方还有很多啊！估计我们这辈人看不到它被填满的一天了！同城化还有不小的一段路要走！

当初地级泰州市刚成立时应该往人口腹地发展，而不是填城南无底洞，导致现在泰州城建倒数，还是个县城形态，早往东发展已经连成一片了。

jstz · 发表于 2024-7-5 11:39:15

两个高楼之间，地铁2号线可以设几个站？

ne1620 · 发表于 2024-7-5 13:25:24

姜堰的建设基础真的好，当年的高楼仍能跟泰州如今第一高楼同框。如果当年泰州选择往东发展，泰州与姜堰之间建成区早就填满了。而且双方基础都比较好填起来也比较容易也有大量人口能支撑建成区的转型。但大市高层仍一昧的无底洞向南忽略姜堰不尊重城市发展规律不听从民义

潜行客 · 发表于 2024-7-5 13:30:57

剑雨飘香发表于 2024-7-5 11:37
6 p c7 E* b5 w! U当初地级泰州市刚成立时应该往人口腹地发展，而不是填城南无底洞，导致现在泰州城建倒数，还是个县城形态 ...

是的，往东发展目前城市中心更靠近兴化、东台等泰州传统腹地，更容易吸纳人口。自己明明是个小矮子非要往南跟一堆大胖子抢吃的。

star皆空 · 发表于 2024-7-5 13:48:06

阔以

lxkl · 发表于 2024-7-5 15:38:46

剑雨飘香发表于 2024-7-5 11:37* U/ v2 j7 w, t
当初地级泰州市刚成立时应该往人口腹地发展，而不是填城南无底洞，导致现在泰州城建倒数，还是个县城形态 ...

那个时候还是姜堰市

挺拔一棵松 · 发表于 2024-7-5 20:41:00

同窗？神奇

宿鸟投林 · 发表于 2024-7-5 22:19:28

只能这样了，关键是人呢。净流出！

天目山街道人 · 发表于 2024-7-5 22:55:43

放逐西伯利亞发表于 2024-7-5 10:448 n4 g/ y/ ]& Z8 f$ q0 J
就这人口趋势，还想同城化啊。 J$ u; h1 \% n j
我感觉已经开始收缩了。。以后哪有多少人？

即将步入发达国家水平，社会进步了，人口少了，平均财富就多了

姜城子 · 发表于 2024-7-6 05:51:30

有没有可能大城市人口会往小县城回流呢？尤其是大环境不好导致大城市的生活压力越来越大，咱们的00后、10后来个大逆转……

挺拔一棵松 · 发表于 2024-7-7 20:55:07

赞一个

二适故里 · 发表于 2024-7-7 21:21:19

皇廷有避难层吗？

夜中东风 · 发表于 2024-7-8 00:55:04

西州私心太重，难成大器

潜行客 · 发表于 2024-7-8 05:49:18

姜城子发表于 2024-7-6 05:51! F7 T4 ], s/ A
有没有可能大城市人口会往小县城回流呢？尤其是大环境不好导致大城市的生活压力越来越大，咱们的00后、10后 ...

看国外发达国家的经验，人口向大城市转移的趋势不可阻挡，逆城市化只是一种现象，回流的人口远比不上流出的人口。况且目前最严峻的是本地新生儿下滑太猛，去年姜堰新生儿三市三区垫底。

丨锦衣卫丶 · 发表于 2024-7-10 07:49:46

		记住	找回密码
密码			立即注册

[姜城拍客] 姜堰第一高楼和泰州第一高楼同框