|
|
18#
发表于 2024-10-15 10:04:29
来自手机
|
只看该作者
来自 江苏
本帖最后由 江苏姜堰人 于 2024-10-15 10:09 编辑
$ ?, \% X! T3 C. M) T' e王谦飞 发表于 2024-10-15 08:325 X! @. d5 l2 N z! f7 @& z& [% H
你这个单论就有失偏颇，城市不仅仅包含经济指标，每个城市的定位不同，每个人对城市优劣的感知不同，你所 ...
4 r, H! t9 s( z* Q我在6楼表达的观点：泰州大市依靠发达县域经济支撑起来的全国前50的GDP，不代表以市政府驻地【泰州这座城市】本身有多强。% k S: n- W q6 o5 D
0 }; L8 I" ^, f' f; ] J5 w: I
你在8楼举江苏为例：江苏GDP全国第2，恰好证明了我的观点。江苏GDP全国第2，不代表省会驻地【南京】就同等强。南京干到全国城市第2了吗？第5？显然没有。一个道理。. U3 c; c2 J4 z9 n( R; @' B
# B" A! f8 g j3 u& |
至于你说的幸福感，更是与GDP无关，城建商业医疗教育资源，这些就是幸福感的重要来源。三产短板明显的泰州，冷暖自知。以论坛热议的高铁和山姆为例，南通扬州都有了，泰州还在天上飘。泰州人民医院与南通大学附属医院、苏北人民医院医疗医技水平更是根本性的差距。老百姓生活的幸福要素无非衣食住行，生老病死。7 a' A$ k) F/ x" A- ]
" q/ f3 S" }3 `5 Q2 R% H5 D( I当然了每个人对幸福的追求不同，我也觉得在泰州每天有澡泡有酒喝的小日子蛮爽的哈哈哈。1 S- L: j ]4 p6 W5 ?6 P
+ j. t1 h: F" M( j( T; e拿无锡来比，则是属于自取其辱。这种排行榜，说她野鸡榜毫不为过，就像成都搞的新一线排名，大家心知肚明。一个最简单的现象，只有泰州地区的人趋之若鹜投奔沪苏锡 ，鲜有无锡人到泰州来工作生活定居。谁更有吸引力，在哪更有幸福感，一目了然。毕竟人都是要奔着美好生活去的。# _! A$ ]( J1 w0 o8 k {
, U. N9 Y6 U+ Y' @- r |
|
楼主: 052388123456
[复制链接]
来自安卓客户端
楼主
