建议区政府积极上争姜堰站上海动车停靠！

edifier · 发表于 2020-3-30 08:23:15

海安站比泰州站都好

TCC1114 · 发表于 2020-3-30 08:26:27

期待

周和尚 · 发表于 2020-3-30 08:28:26

有关部门是不是该出来走两步了？

自己剥壳的螃蟹 · 发表于 2020-3-30 08:58:01

只要不说话，就可以假装
看不见

www_1190 · 发表于 2020-3-30 09:45:05

动车进京（南京）达沪对我们意义非常非常的大！

海天下 · 发表于 2020-3-30 09:45:35

www_1190 发表于 2020-3-30 09:45' y: ^ c3 d& ~- c o h& d T
动车进京（南京）达沪对我们意义非常非常的大！

这个京是北京吧

www_1190 · 发表于 2020-3-30 09:46:23

海天下发表于 2020-3-30 09:45
- u R( R( ~# m( }这个京是北京吧

南京比北京意义大的多

淡然一生 · 发表于 2020-3-30 09:53:26

放逐西伯利亞发表于 2020-3-29 18:45; Y6 q6 |& k4 C" N. ~8 Q$ a$ \( k4 S
领导觉得改为货运站最好，省的还花一个亿去改造。

也许有这可能改为货运站，周边建物流园

glandwsx · 发表于 2020-3-30 10:45:21

我印象中这个火车站已经修了很多年了，，，年年规划修，年年修不成。。。

特别存在 · 发表于 2020-4-1 16:32:52

放逐西伯利亞发表于 2020-3-29 18:45
. J3 a& k F' ^& w领导觉得改为货运站最好，省的还花一个亿去改造。

太短视了！现成的客运火车站，为了省1亿，就想放弃。遥想多年前，浙江海宁为了多停靠几趟车，还
花了1亿昵。而且海宁站本来就在国家铁路干线上，人家只是为了多停靠而已。当年丹阳为了京沪高铁建站，上争了多少次。姜堰交通区位，和周边比先天本来就不好，后天再不努力，前途堪忧啊！

jeffjs · 发表于 2020-4-1 17:15:49

附议！！！！！

阿布 · 发表于 2020-4-1 18:57:30

不能做人民名义的孙宇宙

CEO · 发表于 2020-4-1 21:32:41

大泰州大姜堰的建设思维方式缺的是长远的打算，能不能不要二次折腾

宿鸟投林 · 发表于 2020-4-1 21:57:19

关键是要有钱啊！

交通局发言人 · 发表于 2020-4-2 18:25:38

区委区政府、交通运输主管部门全力以赴争取。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[话题讨论] 建议区政府积极上争姜堰站上海动车停靠！