罗小扩建的规模不小，有2万方，超城西学校扩建规模了

hahani

快点开工啊，现在娃儿上幼儿园小班，还能赶上不

不二de汉子

放逐西伯利亞 发表于 2020-9-17 17:13
这个规模扩建之后，可以将姜堰大道南侧、中干河西侧，上海路以东的锦绣姜城、碧桂园凤凰台和中梁壹号院三个 ...

中干河以西属于三水街道，也能划分到扩建后的罗塘小学吗？

放逐西伯利亞

不二de汉子 发表于 2020-9-18 14:06
6 i1 y, u, Z+ w# ^+ v* @中干河以西属于三水街道，也能划分到扩建后的罗塘小学吗？

三水小学还在天目山街道呢，姜堰城区各街道不是各自为政，是一个整体，所以肯定有可能啊。

Jennyshan

放逐西伯利亞 发表于 2020-9-18 14:33
0 R- h; W' o# F! v/ [  i8 |三水小学还在天目山街道呢，姜堰城区各街道不是各自为政，是一个整体，所以肯定有可能啊。

希望如此，这样就近入学，去三水小学有点远

放逐西伯利亞

Jennyshan 发表于 2020-9-18 14:41
" ], {; O+ X7 Y( Y希望如此，这样就近入学，去三水小学有点远

( f) C1 i* ?8 B大家可以积极向教育局普教科反映提出诉求，提的家长多了考虑的可能性就很大。
+ u  J' u; W+ t5 O7 {

好人多作怪

放逐西伯利亞 发表于 2020-9-18 14:33
三水小学还在天目山街道呢，姜堰城区各街道不是各自为政，是一个整体，所以肯定有可能啊。

而且就目前罗小的施教区，感觉没有那么多生源能满足扩建后的罗小，所以把上海路西几个新小区纳入也是符合客观情况和民生需要的，毕竟到三水和城西都有一段距离。

不二de汉子

放逐西伯利亞 发表于 2020-9-18 14:47
  X4 L4 O1 m2 A( _4 H大家可以积极向教育局普教科反映提出诉求，提的家长多了考虑的可能性就很大。

支持支持，中干河以西上海路这边的小区明显离罗塘小学近很多，学区划分到三水和城西很不合理。

放逐西伯利亞

好人多作怪 发表于 2020-9-18 14:48
, @' j& e* g' `, `. }而且就目前罗小的施教区，感觉没有那么多生源能满足扩建后的罗小，所以把上海路西几个新小区纳入也是符合 ...

是的，短期内罗小施教区只会新增一个小区，就是罗小旁边七八十亩的地块
/ a$ P8 }) S( q) u7 \, k

放逐西伯利亞

不二de汉子 发表于 2020-9-18 14:56
支持支持，中干河以西上海路这边的小区明显离罗塘小学近很多，学区划分到三水和城西很不合理。

7 J% E% b* \6 @' s, Y. P9 n! C家长也更希望选择罗小。罗小目前是姜堰小学中靠前的几所之一。
- a: }# x3 u7 W& s2 Y& R. E

放逐西伯利亞

姜堰人0523 发表于 2020-9-18 15:23
; k: |2 j; B8 b  y& w; e那不可以拆了一起开发小区吗，夹在里面以后怎么拆

说不定未来几年就不拆了

姜堰一小哥

不支持把中干河西面划入罗塘小学学区，因为罗塘路南侧还有大批民房没有拆，将来如果拆了建小区，会增加很大一部分人口，到时候学校压力将会增加！！！！

Xiao韵韵

姜堰一小哥 发表于 2020-9-19 10:25
不支持把中干河西面划入罗塘小学学区，因为罗塘路南侧还有大批民房没有拆，将来如果拆了建小区，会增加很大 ...

大家建议的是把上海路以东区域纳入罗塘小学教学范围，扩建后的罗小还是可以容纳 这个片区的小区（特别是东南边方向）。罗塘路南侧民房区域  已经是上海路西侧了

放逐西伯利亞

姜堰一小哥 发表于 2020-9-19 10:25
6 `' s0 `# `/ V( S/ I. c% {不支持把中干河西面划入罗塘小学学区，因为罗塘路南侧还有大批民房没有拆，将来如果拆了建小区，会增加很大 ...

那一片能有多大？体量都不如一个力高，三水校区承载了那么多新建的大型小区呢，罗塘校区扩建后增加几个小区又何妨？

放逐西伯利亞

Xiao韵韵 发表于 2020-9-19 10:33
  I' u- F; ^/ d" J6 T1 ], f大家建议的是把上海路以东区域纳入罗塘小学教学范围，扩建后的罗小还是可以容纳 这个片区的小区（特别是 ...

3 D% l5 f+ ^$ O8 a他说的是三水新都会南侧的幸福村剩余未拆的区域，这个地块规模都不如三水街道一个大型小区

正风

东桥老校区什么时候扩啊？