我们应该拿出留住淤溪和争取姜沈路的精神，一定要要求三水大道八车道

鹿鸣馆 · 发表于 2021-2-24 10:43:32

这是网络训政的节奏啊

张大锤 · 发表于 2021-2-24 10:44:11

三水大道如果花3.2亿做绿化，不如放到其他急需改善路况的项目上，不要只为了形象。

陈思超 · 发表于 2021-2-24 10:59:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

斯巴拉古 · 发表于 2021-2-24 12:46:42

感觉是不是上面某位领导下来视察运动场所后给意见了，一个省运会分会场也太过于重视了，人家奥运会也不过如此，这样的运动会会给姜堰带来什么长远的好处吗？

蒲公英种子 · 发表于 2021-2-24 14:54:10

其实这条路真没有改的必要，完全是浪费钱，干点别的不好吗？

华夏利刃 · 发表于 2021-2-24 22:15:55

泰痒痒发表于 2021-2-23 22:00 , O* G* t( J0 l
3.2亿消除学校大班额，真香

必须支持，现在每个班的学生太多了，都快挤爆了

陈思超 · 发表于 2021-2-25 10:11:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-25 12:20:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-25 12:48:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-25 19:52:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈思超 · 发表于 2021-2-26 13:17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

撞击理想 · 发表于 2021-2-26 19:27:41

八车道算进去 3.2亿也够了

旺仔臭豆腐 · 发表于 2021-3-22 16:57:57

陈思超发表于 2021-2-24 09:12
$ I! g8 C) E3 b/ x% S9 w前几年西边要抢我们的淤溪，三水网保住了

那华港怎么没保住。。。

513661811abc · 发表于 2021-3-22 17:13:43

要么六改八，要么就不要浪费巨资！反对六改六！！！

taizhouxiaowang · 发表于 2021-3-22 20:20:10

3.2个亿搞啥不好，非要扒了再建，建了再扒。这么多钱最后进了谁的口袋，呵呵！

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] 我们应该拿出留住淤溪和争取姜沈路的精神，一定要要求三水大道八车道