|
36#
发表于 2023-11-8 09:51:40
来自手机
|
只看该作者
来自 江苏泰州
风阶拾叶 发表于 2023-11-8 08:55
z4 `7 |8 j4 d I* H我不知道你说的“财力已经耗尽”有没有数据支持……, g: I! A/ B: S' N, p/ d
但我所说的,全是有数据支撑的,甚至还有精确的,你 ...
3 m* I y* P* O. M( Q4 I% p' K经常打交道,还是有些了解的。
( `$ `( p1 g* s/ M/ L& ?/ k3 D/ u姜堰所谓的摆脱土地财政就是个给自己心理安慰的说法,北上广深都不敢说摆脱土地财政。真正摆脱土地财政,是要有庞大的财力支撑,姜堰既不工业发达也不商贸发达,明显财力有限。
1 F* U$ N @, I* q# _你要的数据,我给你一个参考,同为工业城市,姜堰财力收入分别为靖江的54%、泰兴的45%,支出为靖江的76%,泰兴的76%,这还是不包含土地收入的情况下,如果算上土地收入,姜堰数据会极端难看。就这数据,你敢说姜堰摆脱土地财政?
5 l- O. c l* \1 Q! [3 W8 q至于你说的力高,恰恰说明姜堰财力不足,想方设法的入股多在土地上赚钱。 |
|