@住建局、罗塘街道，道路被石头墩拦住怎么办？

365995675 · 发表于 2024-6-6 14:46:52

不见不散发表于 2024-6-6 10:240 ]* _+ V* L. ^* K2 \& b7 B
这就是把问题变成群众内部矛盾了，一部分人要行车通畅，一部分居民嫌车流量大干扰生活，要想解决根本问题， ...

你的想法很好，支持打通东海路大桥东侧行车道。

365995675 · 发表于 2024-6-6 14:51:45

bbxw 发表于 2024-6-6 11:29' g6 @$ ~ d; Z5 @3 Z! q
桥梁下穿的铁路、一级公路的净空不得小于5.5米，下穿的二级公路、城市道路的净空不得小于5米，其余下穿公路 ...

数据一摆搞得你很专业似得，桥下行车完全没问题，高度足有四五米高，之前还有轿车、小货车把桥下当停车场停车的呢，高度达不到那人家汽车怎么停进去的？

不见不散 · 发表于 2024-6-6 16:16:37

bbxw 发表于 2024-6-6 11:29
# `% P, i. I, E. f. q4 N3 r桥梁下穿的铁路、一级公路的净空不得小于5.5米，下穿的二级公路、城市道路的净空不得小于5米，其余下穿公路 ...

关于对瓯海大道增设限高门架的通告

日期：2019-05-06 11:16 浏览次数：92 来源：温州市公安局交警支队字号：[[url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url]]

因瓯海大道东段部分下穿道路净空较小，存在超高车辆下穿高架时剐蹭桥梁梁板，对桥梁运行安全和行车安全均造成隐患，经温州市市政管理处申请，为确保桥梁的安全运行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定，公安交通管理部门决定对瓯海大道下穿道路增设限高门架，具体限高门架设置如下：

一、上京路口限高架安装高度为4米。

二、金色小镇门口限高架安装高度为3.6米。

三、龙腾路—浃底隧道（骄泰路口）限高架安装高度为2米。

四、浃底隧道—茅永公路（浃河路交叉口）限高架安装高度为2.4米。

五、浃底隧道—茅永公路（瑶溪赛车场门口）限高架安装高度为3.5米。

请广大驾驶人自觉遵守本通告规定，按交通标志指示提前绕道通行。

温州市公安局交警支队

2019年5月5日

bbxw · 发表于 2024-6-7 07:53:22

路障已撤除，感谢罗塘社区及时制止了某些“违法”行为，避免了更大事故发生的可能。可以有一个更简单更直接的方法就是”

bbxw · 发表于 2024-6-7 07:59:17

烈士陵园的路口可以左拐，就大大减轻了互助巷的交通压力。东海大桥东面是一条沿河塑胶跑道，每天有很多人跑步散步、遛狗，行人密集。这应该也是禁止机动车辆通行的原因之一。

bbxw · 发表于 2024-6-7 07:59:47

烈士陵园的路口可以左拐，就大大减轻了互助巷的交通压力。东海大桥东面是一条沿河塑胶跑道，每天有很多人跑步散步、遛狗，行人密集。这应该也是禁止机动车辆通行的原因之一。

bbxw · 发表于 2024-6-7 13:02:18

365995675 发表于 2024-6-6 14:46- ^7 a" z+ d0 o
你的想法很好，支持打通东海路大桥东侧行车道。

搞得你就是城市规划局局长一样，随口轻松一说就能解决问题似的。汉庭那里现在根本就没有路，打通要做路吧，做限高门吧，这需要规划局、交通局、住建局、桥梁管理等若干部门共同商议、通力合作，没有3～5年估计都干不成。十字路口变成6个路口，一下子杂乱无章、眼花缭乱，增加了安全隐患，红绿灯怎么设计呢？大桥东面是运动休闲区，长长的沿河塑胶跑道，每天大量的人来此锻炼身体，这应该也是限制机动车设为单行道的原因之一吧。

365995675 · 发表于 2024-6-7 14:53:52

bbxw 发表于 2024-6-7 13:027 Q* v7 ~% Z$ T1 w
搞得你就是城市规划局局长一样，随口轻松一说就能解决问题似的。汉庭那里现在根本就没有路，打通要做路吧 ...

你有毛病啊，我回复人家留言关你屁事啊，我支持人家的想法，与你有什么关系啊？我认同的想法多呢，ZF部门就一定都会采纳吗？
再说汉庭门口/大桥东侧之前是有路的，也是从桥下穿过去的，后来大桥改造以后汉庭门口的路才没有了。现在人家提一嘴，我认同一下，你跳起来急什么？涉及你利益还是咋的？

bbxw · 发表于 2024-6-7 17:15:52

365995675 发表于 2024-6-7 14:53+ \- A) [0 s+ R& ]- W$ e: l
你有毛病啊，我回复人家留言关你屁事啊，我支持人家的想法，与你有什么关系啊？我认同的想法多呢，ZF部门 ...

你才有毛病，我发数据关你屁事。路早没有了，还提过去的事干啥？

bbxw · 发表于 2024-6-7 17:44:36

365995675 发表于 2024-6-6 14:51! a/ }0 q& b" e$ i# a
数据一摆搞得你很专业似得，桥下行车完全没问题，高度足有四五米高，之前还有轿车、小货车把桥下当停车场 ...

我就说了几个现实，你要跳起来急啥？涉及到你的利益了吗？

365995675 · 发表于 2024-6-8 09:31:24

bbxw 发表于 2024-6-7 17:15" C" d7 n2 @) ?+ [" V
你才有毛病，我发数据关你屁事。路早没有了，还提过去的事干啥？

二显

bbxw · 发表于 2024-6-8 10:26:39

你三显

bbxw · 发表于 2024-6-8 10:38:25

@版主请版主上面这个三显的回复，无聊反复说脏话，这些脏话审核时不应该通过。或者申请删除整个帖子，街道社区已经解决好了问题，这个帖子已经没有存在的价值。谢谢版主。

Shen0523 · 发表于 2024-6-11 11:18:28

罗塘街道发表于 2024-6-5 09:48
6 ?* U/ j9 V) w) W( u9 s网友，您好！互助巷是法院与沿河新寓之间的一条路，两年前，这条路北至姜堰大道，南至沿河新寓5号楼，以沿 ...

一个石墩子大几千，哪个老百姓这么有钱？请罗塘街道继续狡辩

谈天说地 · 发表于 2024-6-11 13:24:24

。。。。。。

		记住	找回密码
密码			立即注册

[民生关注] @住建局、罗塘街道，道路被石头墩拦住怎么办？

发表回复