|
58#
发表于 2019-12-3 22:12:21
来自手机
|
只看该作者
来自 江苏泰州
吉祥三宝 发表于 2019-12-3 22:032 ?9 X8 z. E# ?6 k
我觉得华为只是举报人而已,最终关人的并不是华为,办案机关关错了,和举报人关系不大,当然当事人也可以 ...
6 d- R, s! V" q, [说的很对,办案机关有责任。当事人罪名在其中变更了三次,并且根据当事人的描述,他的备份录音是放人的关键证据,如果没有这份备份录音,案件又会办成什么样呢?这很值得玩味。相关部门要求华为恢复当事人名誉,但华为好像并没有这个意思。 |
|